Celeron U3400 ضد Atom N2800
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Celeron U3400 على Atom N2800 بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Celeron U3400 و Atom N2800 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3148 | 3189 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Celeron | Intel Atom |
كفاءة الطاقة | 1.69 | 3.81 |
الاسم الرمزي للعمارة | Westmere (2010−2011) | Cedarview-M (2011−2012) |
تاريخ الافراج عنه | 24 مايو 2010 ( منذ14 سنوات) | 1 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $47 |
المواصفات التفصيلية
Celeron U3400 و Atom N2800 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 2 |
الخيوط | 2 | 4 |
التردد الأساسي | 1.06 GHz | 1.86 GHz |
التردد الأقصى | 66 مغهز | 1.87 GHz |
نوع الحافلة | DMI 1.0 | لايوجد بيانات |
سرعة الإطارات | 1 × 2.5 GT/s | لايوجد بيانات |
المضاعف | 8 | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 512K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 2 ميغابايت | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 32 nm |
حجم الكريستال | 81 مم2 | 66 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 382 Million | 176 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron U3400 و Atom N2800 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 |
قابس كهرباء | BGA1288 | FCBGA559 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 18 Watt | 6.5 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron U3400 و Atom N2800. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | لايوجد بيانات |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | لايوجد بيانات |
Demand Based Switching | لايوجد بيانات | - |
PAE | 36 Bit | لايوجد بيانات |
FDI | + | لايوجد بيانات |
Fast Memory Access | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron U3400 و Atom N2800 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron U3400 و Atom N2800.
VT-d | - | - |
VT-x | + | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron U3400 و Atom N2800. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3-800 | DDR3 |
حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | 4.88 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 1 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | 12.799 غيغابايت/s | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة قارن بين HD Graphics و Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Clear Video | + | لايوجد بيانات |
أقصى تردد للرسومات | 500 MHz | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron U3400 و Atom N2800 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 2 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron U3400 و Atom N2800.
إصدار PCIe | 2.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 16 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.32 | 0.28 |
الجِدة | 24 مايو 2010 | 1 ديسمبر 2011 |
الخيوط | 2 | 4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 18 واط | 6 واط |
يحتوي Celeron U3400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.3% أعلى،
أما Atom N2800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.
Celeron U3400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom N2800 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.