Celeron T3000 ضد Ryzen 5 9600X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron T3000
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.39
Ryzen 5 9600X
2024
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
18.73
+4703%

يتفوق Ryzen 5 9600X على Celeron T3000 بنسبة هائلة 4703 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron T3000 و Ryzen 5 9600X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3070331
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات52.26
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.0627.44
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتGranite Ridge (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2009 ( منذ15 سنوات)8 أغسطس 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$279

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron T3000 و Ryzen 5 9600X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط212
التردد الأساسي1.8 GHz3.9 GHz
التردد الأقصىلايوجد بيانات5.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 Cache32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية45 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات70.6 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C95 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات8,315 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+
نطاق جهد واسع1V-1.25Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron T3000 و Ryzen 5 9600X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPGA478AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron T3000 و Ryzen 5 9600X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Celeron T3000 و Ryzen 5 9600X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron T3000 و Ryzen 5 9600X.

AMD-V-+
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron T3000 و Ryzen 5 9600X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon Graphics

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron T3000 و Ryzen 5 9600X.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات24

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron T3000 0.39
Ryzen 5 9600X 18.73
+4703%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron T3000 630
Ryzen 5 9600X 30045
+4669%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.39 18.73
الجِدة 1 أبريل 2009 8 أغسطس 2024
النوى المادية 2 6
الخيوط 2 12
العملية التكنولوجية 45 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 65 واط

يحتوي Celeron T3000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 5 9600X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4702.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1025%.

Ryzen 5 9600X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron T3000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron T3000 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 5 9600X هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم Celeron T3000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 345 أصوات

قيم Ryzen 5 9600X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron T3000 و Ryzen 5 9600X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.