Celeron N4000C ضد Ultra 9 275HX
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Core Ultra 9 275HX على Celeron N4000C بنسبة هائلة 4173 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2612 | 85 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| كفاءة الطاقة | 14.13 | 65.85 |
| المطور | Intel | Intel |
| تاريخ الافراج عنه | 1 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات) | 1 يناير 2025 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 2 | 24 |
| نوى الأداء | لايوجد بيانات | 8 |
| النوى الفعالة | لايوجد بيانات | 16 |
| الخيوط | 2 | 24 |
| التردد الأساسي | 1.1 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 2.6 GHz | 5.4 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 4 ميغابايت | 36 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 105 deg C | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | FCBGA1090 | FCBGA2114 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 Watt | 55 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| vPro | - | لايوجد بيانات |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | لايوجد بيانات |
| GPIO | + | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
تقنيات الأمن
Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | لايوجد بيانات |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5-6400 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | 192 غيغابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel UHD Graphics 600 | Intel® Graphics |
| حجم ذاكرة الفيديو | 8 غيغابايت | لايوجد بيانات |
| Quick Sync Video | + | + |
| أقصى تردد للرسومات | 650 MHz | 1.9 GHz |
| وحدات التنفيذ | 12 | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
| عدد الشاشات المدعومة | 3 | 4 |
| eDP | + | لايوجد بيانات |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | لايوجد بيانات |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
| دعم دقة 4K | + | لايوجد بيانات |
| دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | لايوجد بيانات | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| دقة قصوى على eDP | لايوجد بيانات | 3840x2400 @ 120Hz |
| دقة قصوى على DisplayPort | لايوجد بيانات | 7680 x 4320 @ 60Hz |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N4000C و Core Ultra 9 275HX.
| إصدار PCIe | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 6 | 24 |
| مراجعة USB | 2.0/3.0 | لايوجد بيانات |
| العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 2 | لايوجد بيانات |
| أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | 2 | لايوجد بيانات |
| عدد منافذ USB | 8 | لايوجد بيانات |
| شبكة LAN متكاملة | - | لايوجد بيانات |
| UART | + | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.89 | 38.03 |
| الجِدة | 1 أبريل 2019 | 1 يناير 2025 |
| النوى المادية | 2 | 24 |
| الخيوط | 2 | 24 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 واط | 55 واط |
يحتوي Celeron N4000C باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 816.7% من استهلاك الطاقة،
أما Ultra 9 275HX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4173% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%،.
Intel Core Ultra 9 275HX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron N4000C في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
