Celeron N3350 ضد Atom N475

#إعلان 
شراء
Atom x5-E3930 Atom x5-E3940 Atom x7-E3950 Celeron N3350 Celeron N3450 Pentium N4200
VS
#إعلان 
شراء
Atom D410 Atom D425 Atom D510 Atom N470 Atom N475 Atom N550 Atom N570

تقييم الأداء التراكمي

Celeron N3350
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.69
+527%
Atom N475
2010
1 النواة / 2 الخيوط, 6 Watt
0.11

يتفوق Celeron N3350 على Atom N475 بنسبة هائلة 527 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron N3350 Celeron N3350
Atom N475 Atom N475

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron N3350 و Atom N475 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27763427
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Atom
كفاءة الطاقة10.951.50
الاسم الرمزي للعمارةApollo Lake (2014−2016)Pineview (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)1 یونیو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$24$75

المواصفات التفصيلية

Celeron N3350 و Atom N475 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط22
التردد الأساسي1.1 GHz1.83 GHz
التردد الأقصى2.4 GHz1.83 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات533 MHz
المضاعف11لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية14 nm45 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات66 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات123 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron N3350 و Atom N475 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCBGA1296FCBGA559
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt6.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N3350 و Atom N475. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring++
Smart Response-لايوجد بيانات
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
GPIO+لايوجد بيانات
Smart Connect-لايوجد بيانات
HD Audio+لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron N3350 و Atom N475 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+لايوجد بيانات
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N3350 و Atom N475.

VT-d+-
VT-x+-
VT-i-لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N3350 و Atom N475. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR3
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت2 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى21

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين HD Graphics 500 و GMA 3150		Intel HD Graphics 500Intel GMA 3150
حجم ذاكرة الفيديو8 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video+-
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات650 MHzلايوجد بيانات
وحدات التنفيذ12لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N3350 و Atom N475 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+لايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N3350 و Atom N475 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX+لايوجد بيانات
OpenGL+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N3350 و Atom N475.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express6لايوجد بيانات
مراجعة USB2.0/3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB8لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron N3350 0.69
+527%
Atom N475 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron N3350 1109
+520%
Atom N475 179

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron N3350 1490
+151%
Atom N475 595

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron N3350 2654
+180%
Atom N475 949

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Celeron N3350 1655
+204%
Atom N475 544

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Celeron N3350 45.5
+131%
Atom N475 104.9

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.69 0.11
الجِدة 30 أغسطس 2016 1 یونیو 2010
النوى المادية 2 1
العملية التكنولوجية 14 nm 45 nm

يحتوي Celeron N3350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 527.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4%

Celeron N3350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom N475 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Atom N475
Atom N475
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron N3350 Celeron N3350
ضد
Celeron 1005M Celeron 1005M
Atom N475 Atom N475
ضد
C-30 C 30
Celeron N3350 Celeron N3350
ضد
Core 2 Extreme X9000 Core 2 Extreme X9000
Atom D2500 Atom D2500
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Celeron M 520 Celeron M 520
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Celeron M 420 Celeron M 420
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Celeron M 340 Celeron M 340
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Atom N455 Atom N455
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Atom N280 Atom N280
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Atom 230 Atom 230
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
A4-5300B A4 5300B
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 971 أصوات

قيم Celeron N3350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 أصوات

قيم Atom N475 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron N3350 و Atom N475، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.