Celeron N3350 ضد Athlon 64 X2 6000+
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Celeron N3350 على Athlon 64 X2 6000+ بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2597 | 2691 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | لايوجد بيانات | 1.10 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Intel Celeron | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | Apollo Lake (2016) | Windsor (2006−2009) |
تاريخ الافراج عنه | 1 سبتمبر 2016 ( منذ7 سنوات) | أغسطس 2007 ( منذ16 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $24 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $251 (10.5x) | $89 |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات الفنية
Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 2 | 2 |
الخيوط | 2 | 2 |
التردد الأساسي | 1.1 GHz | لايوجد بيانات |
التردد الأقصى | 2.4 GHz | 3.1 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 256 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت | 512K |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 90 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 220 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 227 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | لا | لا |
التوافق
معلومات عن Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | FCBGA1296 | AM2 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 Watt | 125 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | لايوجد بيانات |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
Idle States | + | لايوجد بيانات |
Thermal Monitoring | + | لايوجد بيانات |
SIPP | - | لايوجد بيانات |
Smart Response | - | لايوجد بيانات |
GPIO | + | لايوجد بيانات |
Smart Connect | - | لايوجد بيانات |
HD Audio | + | لايوجد بيانات |
RST | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | لايوجد بيانات |
EDB | + | لايوجد بيانات |
Secure Boot | + | لايوجد بيانات |
Secure Key | + | لايوجد بيانات |
MPX | + | لايوجد بيانات |
Identity Protection | + | لايوجد بيانات |
OS Guard | + | لايوجد بيانات |
Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+.
VT-d | + | لايوجد بيانات |
VT-x | + | لايوجد بيانات |
VT-i | - | لايوجد بيانات |
EPT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3, DDR4 | لايوجد بيانات |
حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | لايوجد بيانات |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | لايوجد بيانات |
دعم ذاكرة ECC | - | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | Intel HD Graphics 500 | لايوجد بيانات |
حجم ذاكرة الفيديو | 8 غيغابايت | لايوجد بيانات |
Quick Sync Video | + | لايوجد بيانات |
Clear Video | + | لايوجد بيانات |
Clear Video HD | + | لايوجد بيانات |
أقصى تردد للرسومات | 650 MHz | لايوجد بيانات |
وحدات التنفيذ | 12 | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+ وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 3 | لايوجد بيانات |
eDP | + | لايوجد بيانات |
DisplayPort | + | لايوجد بيانات |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
MIPI-DSI | + | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+ وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | + | لايوجد بيانات |
OpenGL | + | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+.
إصدار PCIe | 2.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 6 | لايوجد بيانات |
مراجعة USB | 2.0/3.0 | لايوجد بيانات |
العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 2 | لايوجد بيانات |
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | 2 | لايوجد بيانات |
عدد منافذ USB | 8 | لايوجد بيانات |
شبكة LAN متكاملة | - | لايوجد بيانات |
UART | + | لايوجد بيانات |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Celeron N3350 يتفوق على Athlon 64 X2 6000+ بمقدار 20٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Celeron N3350 يتفوق على Athlon 64 X2 6000+ بمقدار 19% في Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
تغطية المعيار: 42%
Athlon 64 X2 6000+ يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 10% في GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
تغطية المعيار: 42%
Athlon 64 X2 6000+ يتفوق على Celeron N3350 بمقدار 21% في GeekBench 5 Multi-Core.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 0.72 | 0.60 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 90 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 واط | 125 واط |
Celeron N3350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 X2 6000+ في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron N3350 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 X2 6000+ هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N3350 و Athlon 64 X2 6000+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.