Celeron N3050 vs Ryzen Threadripper 3970X

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron N3050
2015, $107
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.34
Ryzen Threadripper 3970X
2019, $1,999
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
35.95
+10474%

يتفوق Ryzen Threadripper 3970X على Celeron N3050 بنسبة هائلة 10474 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3358120
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0113.80
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة2.395.42
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةBraswell (2015−2016)Matisse (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2015 ( منذ11 سنوات)25 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$107$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen Threadripper 3970X له قيمة 137900٪ أفضل للمال من Celeron N3050.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية232
الخيوط264
التردد الأساسي1.6 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى2.16 GHz4.5 GHz
نوع الحافلةIDIلايوجد بيانات
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات8 × 16 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات37
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت128 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm, 12 nm
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات19,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCBGA1170TR4
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Smart Response-لايوجد بيانات
GPIO+لايوجد بيانات
Smart Connect-لايوجد بيانات
HD Audio+لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Boot+لايوجد بيانات
Identity Protection+-
OS Guard-لايوجد بيانات
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X.

AMD-V-+
VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
VT-i-لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4 Eight-channel
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى24
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات102.403 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series-
حجم ذاكرة الفيديو8 غيغابايت-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
أقصى تردد للرسومات600 MHz-
وحدات التنفيذ12-
InTru 3D--

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX+-
OpenGL+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express4لايوجد بيانات
مراجعة USB2.0/3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB5لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron N3050 0.34
Ryzen Threadripper 3970X 35.95
+10474%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Celeron N3050 589
عينات: 942
Ryzen Threadripper 3970X 62891
+10578%
عينات: 1397

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron N3050 154
Ryzen Threadripper 3970X 1662
+979%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron N3050 265
Ryzen Threadripper 3970X 13760
+5092%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.34 35.95
الجِدة 1 أبريل 2015 25 نوفمبر 2019
النوى المادية 2 32
الخيوط 2 64
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 280 واط

يحتوي Celeron N3050 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4567% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 3970X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10474% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

AMD Ryzen Threadripper 3970X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron N3050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron N3050 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper 3970X هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.5 615 أصوات

قيم Celeron N3050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 363 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3970X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron N3050 و Ryzen Threadripper 3970X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.