Celeron N3050 ضد Athlon XP 2500+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron N3000 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Pentium N3700 Pentium N3710
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+ DTR Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ DTR Athlon XP 2800+ Athlon XP 2800+ DTR Athlon XP 3000+ Athlon XP 3200+ Sempron 2200+ Sempron 2300+ Sempron 2400+

تقييم الأداء التراكمي

Celeron N3050
2015
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.37
+164%
Athlon XP 2500+
2003
1 النواة / 1 خيط, 68 Watt
0.14

يتفوق Celeron N3050 على Athlon XP 2500+ بنسبة هائلة 164 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron N3050 Celeron N3050
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron N3050 و Athlon XP 2500+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30923384
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.870.20
الاسم الرمزي للعمارةBraswell (2015−2016)Barton (2001−2004)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)شهر فبراير 2003 ( منذ22 سنوات)
السعر وقت الإصدار$107لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron N3050 و Athlon XP 2500+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.6 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى2.16 GHz1.83 GHz
نوع الحافلةIDIلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية14 nm130 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات101 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات63 million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron N3050 و Athlon XP 2500+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCBGA1170A
قوة التصميم الحراري (TDP)6 Watt68 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N3050 و Athlon XP 2500+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Smart Response-لايوجد بيانات
GPIO+لايوجد بيانات
Smart Connect-لايوجد بيانات
HD Audio+لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron N3050 و Athlon XP 2500+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Boot+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection+-
OS Guard-لايوجد بيانات
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N3050 و Athlon XP 2500+.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
VT-i-لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N3050 و Athlon XP 2500+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Seriesلايوجد بيانات
حجم ذاكرة الفيديو8 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video+-
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات600 MHzلايوجد بيانات
وحدات التنفيذ12لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N3050 و Athlon XP 2500+ وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N3050 و Athlon XP 2500+ وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX+لايوجد بيانات
OpenGL+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N3050 و Athlon XP 2500+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express4لايوجد بيانات
مراجعة USB2.0/3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB5لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron N3050 0.37
+164%
Athlon XP 2500+ 0.14

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron N3050 591
+156%
Athlon XP 2500+ 231

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.37 0.14
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 14 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 6 واط 68 واط

يحتوي Celeron N3050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 164.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1033.3% من استهلاك الطاقة،

Celeron N3050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon XP 2500+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron N3050 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon XP 2500+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron N3050
Celeron N3050
AMD Athlon XP 2500+
Athlon XP 2500+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron N3050 Celeron N3050
ضد
Celeron N2840 Celeron N2840
Athlon XP 2500+ Athlon XP 2500+
ضد
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
Celeron N3050 Celeron N3050
ضد
E1-2500 E1 2500
Athlon 64 X2 5000+ AMD Athlon 64 X2 5000+
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
Athlon 64 X2 5600+ AMD Athlon 64 X2 5600+
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
Athlon 64 X2 6000+ AMD Athlon 64 X2 6000+
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
Athlon 900 AMD Athlon 900
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
Athlon 950 AMD Athlon 950
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
FX-6130 AMD FX 6130
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
Phenom II X4 955 (95W) AMD Phenom II X4 955 (95W)
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
Phenom II X4 965 BE (125W) AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
Phenom X4 9950 BE (125W) AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050
Sempron 140 AMD Sempron 140
ضد
Celeron N3050 Celeron N3050

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 571 أصوات

قيم Celeron N3050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 أصوات

قيم Athlon XP 2500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron N3050 و Athlon XP 2500+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.