Celeron N2920 ضد Xeon w7-3545
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Xeon w7-3545 على Celeron N2920 بنسبة هائلة 6039 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3088 | 140 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.04 | 17.71 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Intel Celeron | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 8.27 | 11.46 |
| المطور | Intel | Intel |
| الشركة المصنعة | Intel | Intel |
| الاسم الرمزي للعمارة | Bay Trail-M (2013−2014) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 1 ديسمبر 2013 ( منذ11 سنوات) | 24 أغسطس 2023 ( منذ2 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $107 | $2,039 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Xeon w7-3545 له قيمة 44175٪ أفضل للمال من Celeron N2920.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
Celeron N2920 و Xeon w7-3545 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 4 | 24 |
| نوى الأداء | لايوجد بيانات | 24 |
| الخيوط | 4 | 48 |
| التردد الأساسي | 1.86 GHz | 2.7 GHz |
| التردد الأقصى | 2 GHz | 4.8 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 56K (لكل نواة) | 80 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512K (لكل نواة) | 2 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 67.5 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 22 nm | Intel 7 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 4x 477 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 76 °C |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron N2920 و Xeon w7-3545 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | FCBGA1170 | FCLGA4677 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 7.5 Watt | 310 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N2920 و Xeon w7-3545. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | لايوجد بيانات | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | لايوجد بيانات | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | لايوجد بيانات |
| Smart Connect | + | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Max 3.0 | لايوجد بيانات | + |
| RST | - | لايوجد بيانات |
| Deep Learning Boost | - | + |
تقنيات الأمن
Celeron N2920 و Xeon w7-3545 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | + |
| EDB | + | + |
| SGX | لايوجد بيانات | - |
| OS Guard | لايوجد بيانات | + |
| Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N2920 و Xeon w7-3545.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N2920 و Xeon w7-3545. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR5-4800 |
| حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | 4 تيرابايت |
| قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 8 |
| دعم ذاكرة ECC | - | + |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | N/A |
| أقصى تردد للرسومات | 844 MHz | لايوجد بيانات |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N2920 و Xeon w7-3545 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
| عدد الشاشات المدعومة | 2 | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N2920 و Xeon w7-3545.
| إصدار PCIe | 2.0 | 5.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 4 | 112 |
| مراجعة USB | 3.0 and 2.0 | لايوجد بيانات |
| العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 2 | لايوجد بيانات |
| عدد منافذ USB | 5 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.54 | 33.15 |
| الجِدة | 1 ديسمبر 2013 | 24 أغسطس 2023 |
| النوى المادية | 4 | 24 |
| الخيوط | 4 | 48 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 7 واط | 310 واط |
يحتوي Celeron N2920 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4328.6% من استهلاك الطاقة،
أما Xeon w7-3545، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6038.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%،.
Intel Xeon w7-3545 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron N2920 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron N2920 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon w7-3545 هو خادم / محطة عمل واحدة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
