Celeron M P4500 ضد Turion 64 X2 TL-60

Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-540M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200
VS
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-68

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M P4500
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.61
+32.6%
Turion 64 X2 TL-60
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.46

يتفوق Celeron M P4500 على Turion 64 X2 TL-60 بنسبة كبيرة 33 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M P4500 Celeron M P4500
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M P4500 و Turion 64 X2 TL-60 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28512989
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron M2x AMD Turion 64
كفاءة الطاقة1.661.25
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Trinidad/Tyler (2007)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2010 ( منذ14 سنوات)4 مايو 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M P4500 و Turion 64 X2 TL-60 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى1.86 GHz2 GHz
سرعة الإطارات2500 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm90 nm
حجم الكريستال81+114 مم2147 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C95 °C
عدد الترانزستورات382+177 Million154 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M P4500 و Turion 64 X2 TL-60 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA988S1
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35/31 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M P4500 و Turion 64 X2 TL-60. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات90/65 nm, 1.075

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M P4500 0.61
+32.6%
Turion 64 X2 TL-60 0.46

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M P4500 2533
+56.5%
Turion 64 X2 TL-60 1619

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron M P4500 4826
+54.2%
Turion 64 X2 TL-60 3130

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Celeron M P4500 37.1
+5.1%
Turion 64 X2 TL-60 39

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.61 0.46
الجِدة 1 أبريل 2010 4 مايو 2007
العملية التكنولوجية 32 nm 90 nm

يحتوي Celeron M P4500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 181.3%

Celeron M P4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion 64 X2 TL-60 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M P4500 Celeron M P4500
ضد
A6-9220e A6 9220e
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
ضد
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
Celeron M P4500 Celeron M P4500
ضد
A6-4400M A6 4400M
i5-430M Core i5 430M
ضد
Celeron M P4500 M P4500
i3-370M Core i3 370M
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Core 2 Duo SL9600 Core 2 Duo SL9600
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Celeron M P4600 Celeron M P4600
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Celeron Dual-Core T1400 Celeron Dual Core T1400
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Celeron M 585 Celeron M 585
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Athlon 900 Athlon 900
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Celeron P4500 Celeron P4500
ضد
Celeron M P4500 M P4500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 11 أصوات

قيم Celeron M P4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 106 أصوات

قيم Turion 64 X2 TL-60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M P4500 و Turion 64 X2 TL-60، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.