Celeron M P4500 ضد Athlon II P360

#إعلان 
اشتر من أمازون
i3-330M i3-350M i3-370M i3-380M i5-430M i5-460M i5-480M i5-520M i5-560M i7-620M i7-640M Pentium P6200
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 X3 N830 X3 P820 X4 N930 X4 N970 X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V160

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M P4500
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.61
+38.6%
Athlon II P360
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 25 Watt
0.44

يتفوق Celeron M P4500 على Athlon II P360 بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Celeron M P4500 Celeron M P4500
Athlon II P360 Athlon II P360

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29793135
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MAMD Athlon II
كفاءة الطاقة0.670.68
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةArrandale (2010−2011)Champlain (2010−2011)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2010 ( منذ15 سنوات)16 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M P4500 و Athlon II P360 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأقصى1.86 GHz2.3 GHz
سرعة الإطارات2500 MHz3200 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال81+114 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات382+177 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M P4500 و Athlon II P360 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPGA988S1g4
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M P4500 و Athlon II P360. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M P4500 0.61
+38.6%
Athlon II P360 0.44

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M P4500 2533
+30.2%
Athlon II P360 1946

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron M P4500 4826
+29.5%
Athlon II P360 3728

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

Celeron M P4500 37.1
Athlon II P360 33.3
+11.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Celeron M P4500 1
Athlon II P360 1
+2.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.61 0.44
الجِدة 1 أبريل 2010 16 ديسمبر 2010
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 25 واط

يحتوي Celeron M P4500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%

أما Athlon II P360، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،.

Intel Celeron M P4500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon II P360 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD Athlon II P360
Athlon II P360
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II P360 Athlon II P360
ضد
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
i5-3317U i5 3317U
ضد
Phenom II X3 N830 Phenom II X3 N830
A10-4657M A10 4657M
ضد
Core 2 Duo T7600 2 Duo T7600
Mobile Sempron M140 Mobile Sempron M140
ضد
Pentium P6200 Pentium P6200
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
ضد
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Turion II Neo K645 Turion II Neo K645
ضد
Core 2 Duo T6600 2 Duo T6600
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
ضد
Core 2 Duo T7200 2 Duo T7200
i3-380M i3 380M
ضد
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
ضد
Core 2 Duo T5470 2 Duo T5470
Xeon w9-3575X w9 3575X
ضد
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
A6-3430MX A6 3430MX
ضد
Celeron Dual-Core SU2300 Dual Core SU2300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 11 أصوات

قيم Celeron M P4500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 103 أصوات

قيم Athlon II P360 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M P4500 و Athlon II P360، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.