Celeron M 560 ضد Core 2 Duo T5250

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5450 Core 2 Duo T5470 Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7700

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 560
2008
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.33
Core 2 Duo T5250
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.35
+6.1%

يتفوق Core 2 Duo T5250 على Celeron M 560 بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M 560 Celeron M 560
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 560 و Core 2 Duo T5250 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31333116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MCore 2 Duo
كفاءة الطاقة1.050.98
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Merom-2048 (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron M 560 و Core 2 Duo T5250 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.5 GHz
التردد الأقصى2.13 GHz1.5 GHz
سرعة الإطارات533 MHz667 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستال143 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات291 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.075V-1.25V

التوافق

معلومات عن Celeron M 560 و Core 2 Duo T5250 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPPGA478PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 560 و Core 2 Duo T5250. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Celeron M 560 و Core 2 Duo T5250 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 560 و Core 2 Duo T5250.

VT-xلايوجد بيانات-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M 560 0.33
Core 2 Duo T5250 0.35
+6.1%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 560 535
Core 2 Duo T5250 556
+3.9%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.33 0.35
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 35 واط

يحتوي Celeron M 560 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

أما Core 2 Duo T5250، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 560 و Core 2 Duo T5250 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Core 2 Duo T5250
Core 2 Duo T5250
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M 560 Celeron M 560
ضد
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
ضد
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
Celeron M 560 Celeron M 560
ضد
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
ضد
Celeron N4020 Celeron N4020
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
ضد
Celeron N5095 Celeron N5095
Celeron Dual-Core T3100 Celeron Dual Core T3100
ضد
i3-2310M i3 2310M
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
ضد
EPYC 9655P EPYC 9655P
Core 2 Duo T5550 Core 2 Duo T5550
ضد
Processor N100 Processor N100
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
ضد
Atom D525 Atom D525
A10-5700 A10 5700
ضد
Ryzen 5 5600X 5 5600X
A10-5800B A10 5800B
ضد
i5-650 i5 650
A10-5800B A10 5800B
ضد
i5-12400F i5 12400F
A10-5800B A10 5800B
ضد
PRO A10-9700E A10 9700E

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 45 أصوات

قيم Celeron M 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 26 أصوات

قيم Core 2 Duo T5250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 560 و Core 2 Duo T5250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.