Celeron M 560 ضد Atom D525

#إعلان 
شراء
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
شراء
Atom D410 Atom D425 Atom D510 Atom D525

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 560
2008
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.33
+32%
Atom D525
2010
2 النوى / 4 الخيوط, 13 Watt
0.25

يتفوق Celeron M 560 على Atom D525 بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M 560 Celeron M 560
Atom D525 Atom D525

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 560 و Atom D525 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31353219
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MIntel Atom
كفاءة الطاقة1.051.83
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Pinetrail (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)21 یونیو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$63

المواصفات التفصيلية

Celeron M 560 و Atom D525 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط14
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.8 GHz
التردد الأقصى2.13 GHz1.83 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال143 مم266 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات291 Million176 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M 560 و Atom D525 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478FCBGA559
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt13 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 560 و Atom D525. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
PAEلايوجد بيانات32 Bit

تقنيات الأمن

Celeron M 560 و Atom D525 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 560 و Atom D525.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 560 و Atom D525. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR2, DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات4 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات1
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات6.4 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel GMA 3150

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M 560 0.33
+32%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 560 535
+32.4%
Atom D525 404

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Celeron M 560 2008
+229%
Atom D525 610

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Celeron M 560 2008
+17.6%
Atom D525 1707

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.33 0.25
الجِدة 1 مايو 2008 21 یونیو 2010
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 4
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 13 واط

يحتوي Celeron M 560 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32% أعلى،

أما Atom D525، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130.8% من استهلاك الطاقة،.

Celeron M 560 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom D525 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Atom D525
Atom D525
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M 560 Celeron M 560
ضد
E1-6010 E1 6010
Atom D525 Atom D525
ضد
Atom D2550 Atom D2550
Celeron M 560 Celeron M 560
ضد
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
ضد
Celeron M 560 M 560
Pentium M 760 Pentium M 760
ضد
Celeron M 560 M 560
Pentium M 755 Pentium M 755
ضد
Celeron M 560 M 560
Solo T1350 Core Solo T1350
ضد
Celeron M 560 M 560
Pentium M 740 Pentium M 740
ضد
Celeron M 560 M 560
Atom N570 Atom N570
ضد
Celeron M 560 M 560
Celeron M 530 Celeron M 530
ضد
Celeron M 560 M 560
Celeron M 430 Celeron M 430
ضد
Celeron M 560 M 560
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
ضد
Celeron M 560 M 560
Celeron M 520 Celeron M 520
ضد
Celeron M 560 M 560

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 46 أصوات

قيم Celeron M 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 256 أصوات

قيم Atom D525 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 560 و Atom D525، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.