Celeron M 550 ضد 220

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron 220 Celeron 540 Celeron 560 Celeron 570 Celeron 807 Celeron 847 Celeron 857 Celeron 867 Celeron 877 Celeron 887 Celeron 900 Celeron 925

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 550
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.29
+123%
Celeron 220
2007
1 النواة / 1 خيط, 19 Watt
0.13

يتفوق Celeron M 550 على Celeron 220 بنسبة هائلة 123 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M 550 Celeron M 550
Celeron 220 Celeron 220

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 550 و Celeron 220 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء31763400
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron Mلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.920.65
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Conroe (2006−2007)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتأكتوبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron M 550 و Celeron 220 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.2 GHz
التردد الأقصى2 GHz1.2 GHz
سرعة الإطارات533 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات77 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات105 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1V-1.3375V

التوافق

معلومات عن Celeron M 550 و Celeron 220 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءلايوجد بياناتPBGA479
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt19 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 550 و Celeron 220. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Celeron M 550 و Celeron 220 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 550 و Celeron 220.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron M 550 0.29
+123%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron M 550 465
+122%
Celeron 220 209

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.29 0.13
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 19 واط

يحتوي Celeron M 550 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 123.1% أعلى،

أما Celeron 220، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.9% من استهلاك الطاقة،.

Celeron M 550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 220 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 550
Celeron M 550
Intel Celeron 220
Celeron 220
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M 550 Celeron M 550
ضد
C-60 C 60
Celeron 220 Celeron 220
ضد
Atom N270 Atom N270
Celeron M 550 Celeron M 550
ضد
Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7500
Celeron M 560 M 560
ضد
Celeron M 550 M 550
Celeron M 575 M 575
ضد
Celeron M 550 M 550
Celeron M 450 M 450
ضد
Celeron M 550 M 550
Celeron M 540 M 540
ضد
Celeron M 550 M 550
Pentium M 740 Pentium M 740
ضد
Celeron M 550 M 550
Atom N570 N570
ضد
Celeron M 550 M 550
Celeron M 530 M 530
ضد
Celeron M 550 M 550
Celeron M 520 M 520
ضد
Celeron M 550 M 550
Celeron M 420 M 420
ضد
Celeron M 550 M 550
Celeron M 380 M 380
ضد
Celeron M 550 M 550

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 28 أصوات

قيم Celeron M 550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 61 أصوات

قيم Celeron 220 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 550 و Celeron 220، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.