Celeron M 390 ضد Ryzen 5 7640U

#إعلان 
شراء
Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
Ryzen 5 7640H Ryzen 5 7640HS Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7645HX

تقييم الأداء التراكمي

Celeron M 390
1 النواة / 1 خيط, 21 Watt
0.18
Ryzen 5 7640U
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 15 Watt
13.25
+7261%

يتفوق Ryzen 5 7640U على Celeron M 390 بنسبة هائلة 7261 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron M 390 Celeron M 390
Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7640U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron M 390 و Ryzen 5 7640U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3316590
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron Mلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.8284.13
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات3 مايو 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

Celeron M 390 و Ryzen 5 7640U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية16
الخيوط112
التردد الأساسي1.7 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى1.7 GHz4.9 GHz
سرعة الإطارات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 كيلوبايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية90 nm4 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات25,000 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11-+
نطاق جهد واسع1.004V-1.292Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron M 390 و Ryzen 5 7640U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478, H-PBGA479FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)21 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 390 و Ryzen 5 7640U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Celeron M 390 و Ryzen 5 7640U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 390 و Ryzen 5 7640U.

AMD-V-+
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 390 و Ryzen 5 7640U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron M 390 و Ryzen 5 7640U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.18 13.25
النوى المادية 1 6
الخيوط 1 12
العملية التكنولوجية 90 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 21 واط 15 واط

يحتوي Ryzen 5 7640U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7261.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 5 7640U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron M 390 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron M 390
Celeron M 390
AMD Ryzen 5 7640U
Ryzen 5 7640U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron M 390 Celeron M 390
ضد
Pentium M 745 Pentium M 745
Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7640U
ضد
Ryzen 5 PRO 7640U Ryzen 5 PRO 7640U
Celeron M 390 Celeron M 390
ضد
Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-32
i3-1115G4 Intel i3 1115G4
ضد
Celeron M 390 390
i7-13850HX Intel i7 13850HX
ضد
Celeron M 390 390
i5-13420H Intel i5 13420H
ضد
Celeron M 390 390
Processor U300 Processor U300
ضد
Celeron M 390 390
i3-N300 Intel i3 N300
ضد
Celeron M 390 390
Ryzen Z1 Ryzen Z1
ضد
Celeron M 390 390
Ryzen 3 7440U AMD 3 7440U
ضد
Celeron M 390 390
Ryzen 5 7520C AMD 5 7520C
ضد
Celeron M 390 390
Athlon Gold 7220C AMD Gold 7220C
ضد
Celeron M 390 390
Ryzen 5 PRO 7640U AMD 5 PRO 7640U
ضد
Celeron M 390 390

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 7 أصوات

قيم Celeron M 390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 42 أصوات

قيم Ryzen 5 7640U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron M 390 و Ryzen 5 7640U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.