Celeron M 340 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3945WX على Celeron M 340 بنسبة هائلة 14592 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3656 | 384 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | Celeron M | AMD Ryzen Threadripper |
| كفاءة الطاقة | 0.26 | 2.88 |
| المطور | Intel | AMD |
| الشركة المصنعة | لايوجد بيانات | TSMC |
| الاسم الرمزي للعمارة | Banias (2003) | Castle Peak (2020) |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | 14 يوليو 2020 ( منذ5 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron M 340 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 12 |
| الخيوط | 1 | 24 |
| التردد الأساسي | 1.5 GHz | 4 GHz |
| التردد الأقصى | 1.5 GHz | 4.3 GHz |
| سرعة الإطارات | 400 MHz | لايوجد بيانات |
| المضاعف | لايوجد بيانات | 40 |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 512 كيلوبايت L2 | 64 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 7 nm, 12 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 2x 74 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 95 °C |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 7,600 million |
| دعم 64 بت | - | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | + |
| نطاق جهد واسع | 1.356V | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron M 340 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | PPGA478 | WRX8 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 24.5 Watt | 280 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 340 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | لايوجد بيانات |
| Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
| Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
| Idle States | - | لايوجد بيانات |
| Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
| PAE | 32 Bit | لايوجد بيانات |
| التكافؤ FSB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron M 340 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | - | لايوجد بيانات |
| EDB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 340 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron M 340 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | لايوجد بيانات | DDR4-3200 |
| حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 2 تي آي بي |
| النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 204.8 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron M 340 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | لايوجد بيانات | 128 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.13 | 19.10 |
| النوى المادية | 1 | 12 |
| الخيوط | 1 | 24 |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 7 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 24 واط | 280 واط |
يحتوي Celeron M 340 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1067% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen Threadripper PRO 3945WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14592% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1757%.
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron M 340 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron M 340 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper PRO 3945WX هو خادم / محطة عمل واحدة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
