Celeron M 340 ضد Athlon Gold 7220C
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron M 340 و Athlon Gold 7220C نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3331 | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Celeron M | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
كفاءة الطاقة | 0.63 | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | Banias (2003) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | 23 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Celeron M 340 و Athlon Gold 7220C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 4 |
التردد الأساسي | 1.5 GHz | 2.4 GHz |
التردد الأقصى | 1.5 GHz | 3.7 GHz |
سرعة الإطارات | 400 MHz | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 128 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 1 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 512 كيلوبايت L2 | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 6 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | - | + |
التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
نطاق جهد واسع | 1.356V | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron M 340 و Athlon Gold 7220C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | PPGA478 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 24.5 Watt | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 340 و Athlon Gold 7220C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
Idle States | - | لايوجد بيانات |
Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
PAE | 32 Bit | لايوجد بيانات |
التكافؤ FSB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron M 340 و Athlon Gold 7220C التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | لايوجد بيانات |
EDB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 340 و Athlon Gold 7220C.
VT-x | - | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 4 |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 6 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 24 واط | 15 واط |
يحتوي Athlon Gold 7220C يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2066.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،
لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 340 و Athlon Gold 7220C ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 340 و Athlon Gold 7220C - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.