Celeron J3355 ضد Xeon w9-3595X

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron J3355
2016
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.78
Xeon w9-3595X
2024
60 النوى / 120 الخيوط, 385 Watt
64.85
+8214%

يتفوق Xeon w9-3595X على Celeron J3355 بنسبة هائلة 8214 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron J3355 و Xeon w9-3595X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء264212
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0220.04
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة7.1115.36
الاسم الرمزي للعمارةApollo Lake (2014−2016)Sapphire Rapids (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)24 أغسطس 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$107$5,889

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon w9-3595X له قيمة 100100٪ أفضل للمال من Celeron J3355.

المواصفات التفصيلية

Celeron J3355 و Xeon w9-3595X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية260
الخيوط2120
التردد الأساسي2 GHz2 GHz
التردد الأقصى2.5 GHz4.8 GHz
المضاعف20لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت112.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nmIntel 7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات4x 477 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات81 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن Celeron J3355 و Xeon w9-3595X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCBGA1296FCLGA4677
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt385 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J3355 و Xeon w9-3595X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Smart Response-لايوجد بيانات
GPIO+لايوجد بيانات
Smart Connect-لايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
HD Audio+لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Celeron J3355 و Xeon w9-3595X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT++
EDB++
Secure Boot+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection+-
SGXلايوجد بيانات-
OS Guard-+
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J3355 و Xeon w9-3595X.

VT-d++
VT-x++
VT-i-لايوجد بيانات
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J3355 و Xeon w9-3595X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى28
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 500N/A
حجم ذاكرة الفيديو8 غيغابايتلايوجد بيانات
Quick Sync Video+-
Clear Video+لايوجد بيانات
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات700 MHzلايوجد بيانات
وحدات التنفيذ12لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J3355 و Xeon w9-3595X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+لايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J3355 و Xeon w9-3595X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX+لايوجد بيانات
OpenGL+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J3355 و Xeon w9-3595X.

إصدار PCIe2.05.0
عدد ممرات PCI Express6112
مراجعة USB2.0/3.0لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA2لايوجد بيانات
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية2لايوجد بيانات
عدد منافذ USB8لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة-لايوجد بيانات
UART+لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron J3355 0.78
Xeon w9-3595X 64.85
+8214%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron J3355 1197
Xeon w9-3595X 99239
+8191%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.78 64.85
الجِدة 30 أغسطس 2016 24 أغسطس 2024
النوى المادية 2 60
الخيوط 2 120
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 385 واط

يحتوي Celeron J3355 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3750% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon w9-3595X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8214.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 2900% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 5900%،.

Xeon w9-3595X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J3355 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron J3355 مخصص لسطح المكتب وأن Xeon w9-3595X مخصص للخوادم ومحطات العمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J3355 و Xeon w9-3595X - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 58 أصوات

قيم Celeron J3355 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 أصوات

قيم Xeon w9-3595X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron J3355 أو Xeon w9-3595X, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.