Celeron J3160 ضد Ryzen 7 5800X
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Ryzen 7 5800X على Celeron J3160 بنسبة هائلة 2121 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2683 | 384 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 61 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.06 | 23.87 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Intel Celeron | AMD Ryzen 7 |
كفاءة الطاقة | 12.38 | 15.71 |
الاسم الرمزي للعمارة | Airmont (2016) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
تاريخ الافراج عنه | 15 يناير 2016 ( منذ9 سنوات) | 8 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $107 | $449 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Ryzen 7 5800X له قيمة 39683٪ أفضل للمال من Celeron J3160.
المواصفات التفصيلية
Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 8 |
الخيوط | 4 | 16 |
التردد الأساسي | 1.6 GHz | 3.8 GHz |
التردد الأقصى | 2.24 GHz | 4.7 GHz |
نوع الحافلة | IDI | لايوجد بيانات |
المضاعف | لايوجد بيانات | 38 |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت | 4 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 32 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C | 90 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 95 °C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | + |
المضاعف المجاني | - | + |
التوافق
معلومات عن Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 (Uniprocessor) | 1 |
قابس كهرباء | FCBGA1170 | AM4 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 Watt | 105 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | لايوجد بيانات |
GPIO | + | لايوجد بيانات |
Smart Connect | - | لايوجد بيانات |
HD Audio | + | لايوجد بيانات |
RST | - | لايوجد بيانات |
Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات الأمن
Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | لايوجد بيانات |
EDB | + | لايوجد بيانات |
Secure Boot | + | لايوجد بيانات |
Secure Key | + | لايوجد بيانات |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | - | لايوجد بيانات |
Anti-Theft | - | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | لايوجد بيانات |
VT-x | + | لايوجد بيانات |
VT-i | - | لايوجد بيانات |
EPT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3L-1600 | DDR4 |
حجم الذاكرة الأقصى | 8 غيغابايت | 128 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة | لايوجد بيانات | 51.196 غيغابايت/s |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
حجم ذاكرة الفيديو | 8 غيغابايت | - |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
أقصى تردد للرسومات | 700 MHz | - |
وحدات التنفيذ | 12 | - |
InTru 3D | - | - |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 3 | - |
eDP | + | - |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | + | - |
OpenGL | + | - |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J3160 و Ryzen 7 5800X.
إصدار PCIe | 2.0 | 4.0 |
عدد ممرات PCI Express | 4 | لايوجد بيانات |
مراجعة USB | 2.0/3.0 | لايوجد بيانات |
العدد الإجمالي لمنافذ SATA | 2 | لايوجد بيانات |
عدد منافذ USB | 5 | لايوجد بيانات |
شبكة LAN متكاملة | - | لايوجد بيانات |
UART | + | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.78 | 17.32 |
الجِدة | 15 يناير 2016 | 8 أكتوبر 2020 |
النوى المادية | 4 | 8 |
الخيوط | 4 | 16 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 6 واط | 105 واط |
يحتوي Celeron J3160 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1650% من استهلاك الطاقة،
أما Ryzen 7 5800X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2120.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.
Ryzen 7 5800X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J3160 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.