Celeron J3160 ضد EPYC 9655P

المركز في تصنيف الأداء	2619	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.07	2.62
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	الخادم
سلسلة	Intel Celeron	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.61	23.64
الاسم الرمزي للعمارة	Airmont (2016)	Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه	15 يناير 2016 ( منذ8 سنوات)	10 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$107	$10,811

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 9655P له قيمة 3643٪ أفضل للمال من Celeron J3160.

المواصفات التفصيلية

Celeron J3160 و EPYC 9655P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	4	96
الخيوط	4	192
التردد الأساسي	1.6 GHz	2.6 GHz
التردد الأقصى	2.24 GHz	4.5 GHz
نوع الحافلة	IDI	لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	2 ميغابايت	1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	0 كيلوبايت	384 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
حجم الكريستال	لايوجد بيانات	12x 70.6 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	90 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	99,780 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron J3160 و EPYC 9655P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1 (Uniprocessor)	1
قابس كهرباء	FCBGA1170	SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)	6 Watt	400 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J3160 و EPYC 9655P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	-	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	-	لايوجد بيانات
Thermal Monitoring	+	-
Smart Response	-	لايوجد بيانات
GPIO	+	لايوجد بيانات
Smart Connect	-	لايوجد بيانات
HD Audio	+	لايوجد بيانات
RST	-	لايوجد بيانات
Precision Boost 2	لايوجد بيانات	+

تقنيات الأمن

Celeron J3160 و EPYC 9655P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	-	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات
Secure Boot	+	لايوجد بيانات
Secure Key	+	لايوجد بيانات
Identity Protection	+	-
OS Guard	-	لايوجد بيانات
Anti-Theft	-	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J3160 و EPYC 9655P.

AMD-V	-	+
VT-d	-	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات
VT-i	-	لايوجد بيانات
EPT	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J3160 و EPYC 9655P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3L-1600	DDR5
حجم الذاكرة الأقصى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى	2	لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة	لايوجد بيانات	N/A
حجم ذاكرة الفيديو	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	لايوجد بيانات
Clear Video HD	+	لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات	700 MHz	لايوجد بيانات
وحدات التنفيذ	12	لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J3160 و EPYC 9655P وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة	3	لايوجد بيانات
eDP	+	لايوجد بيانات
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron J3160 و EPYC 9655P وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX	+	لايوجد بيانات
OpenGL	+	لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J3160 و EPYC 9655P.

إصدار PCIe	2.0	5.0
عدد ممرات PCI Express	4	128
مراجعة USB	2.0/3.0	لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA	5	لايوجد بيانات
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية	2	لايوجد بيانات
عدد منافذ USB	5	لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة	-	لايوجد بيانات
UART	+	لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron J3160 0.80

EPYC 9655P 100.00
+12400%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron J3160 1271

EPYC 9655P 158845
+12398%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.80	100.00
الجِدة	15 يناير 2016	10 أكتوبر 2024
النوى المادية	4	96
الخيوط	4	192
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	6 واط	400 واط

يحتوي Celeron J3160 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6566.7% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9655P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12400% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 2300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 4700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

EPYC 9655P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J3160 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron J3160 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9655P مخصص للخوادم ومحطات العمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron J3160 و EPYC 9655P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.