Celeron J1750 ضد Xeon E-2456

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron J1750
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.34
Xeon E-2456
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 80 Watt
12.64
+3618%

يتفوق Xeon E-2456 على Celeron J1750 بنسبة هائلة 3618 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron J1750 و Xeon E-2456 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3132631
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات76.38
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.2415.05
الاسم الرمزي للعمارةBay Trail-D (2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$72$375

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron J1750 و Xeon E-2456 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
نوى الأداءلايوجد بيانات6
الخيوط212
التردد الأساسي2.41 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى2.41 GHz5.1 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات16 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1112 كيلوبايت80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 Cache18 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية22 nmIntel 7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات163 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron J1750 و Xeon E-2456 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1170FCLGA1700
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt80 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron J1750 و Xeon E-2456. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitلايوجد بيانات
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-
FDI-لايوجد بيانات
RST-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron J1750 و Xeon E-2456 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB++
Secure Keyلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron J1750 و Xeon E-2456.

VT-d-+
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron J1750 و Xeon E-2456. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesN/A
أقصى تردد للرسومات750 MHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron J1750 و Xeon E-2456 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron J1750 و Xeon E-2456.

إصدار PCIe2.05
عدد ممرات PCI Express416

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron J1750 0.34
Xeon E-2456 12.64
+3618%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron J1750 538
Xeon E-2456 20282
+3670%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.34 12.64
الجِدة 1 سبتمبر 2013 14 ديسمبر 2023
النوى المادية 2 6
الخيوط 2 12
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 80 واط

يحتوي Celeron J1750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon E-2456، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3617.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%،.

Xeon E-2456 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron J1750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron J1750 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon E-2456 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
Intel Xeon E-2456
Xeon E-2456

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.8 5 أصوات

قيم Celeron J1750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon E-2456 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron J1750 و Xeon E-2456، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.