Celeron G6900E ضد Ryzen 5 7535HS

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron G6900E
2022
2 النوى / 2 الخيوط, 46 Watt
2.42
Ryzen 5 7535HS
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 35 Watt
10.13
+319%

يتفوق Ryzen 5 7535HS على Celeron G6900E بنسبة هائلة 319 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1960876
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة2.2312.30
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةAlder Lake-S (2022)Rembrandt-R (2023−2025)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron G6900E و Ryzen 5 7535HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية26
الخيوط212
التردد الأساسي3 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3 GHz4.55 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21.25 ميغابايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nm6 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات208 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات95 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Celeron G6900E و Ryzen 5 7535HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء1700FP7
قوة التصميم الحراري (TDP)46 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G6900E و Ryzen 5 7535HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
TSX+-
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Celeron G6900E و Ryzen 5 7535HS التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G6900E و Ryzen 5 7535HS.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G6900E و Ryzen 5 7535HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5-4800

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 710AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G6900E و Ryzen 5 7535HS.

إصدار PCIe5.04.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron G6900E 2.42
Ryzen 5 7535HS 10.13
+319%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Celeron G6900E 4272
عينات: 1
Ryzen 5 7535HS 17857
+318%
عينات: 1931

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron G6900E 1561
Ryzen 5 7535HS 1763
+12.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron G6900E 2702
Ryzen 5 7535HS 7001
+159%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.42 10.13
بطاقة رسومات مدمجة 2.63 7.84
الجِدة 4 يناير 2022 4 يناير 2023
النوى المادية 2 6
الخيوط 2 12
العملية التكنولوجية 10 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 46 واط 35 واط

يحتوي Ryzen 5 7535HS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 318.6% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 198.1% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.4% من استهلاك الطاقة،

AMD Ryzen 5 7535HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron G6900E في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron G6900E مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 7535HS مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.4 7 أصوات

قيم Celeron G6900E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2200 أصوات

قيم Ryzen 5 7535HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron G6900E و Ryzen 5 7535HS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.