Celeron G550T ضد Ryzen 5 3500U

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron G550T
2011
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.67
Ryzen 5 3500U
2019
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
4.30
+542%

يتفوق Ryzen 5 3500U على Celeron G550T بنسبة هائلة 542 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron G550T و Ryzen 5 3500U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء28021407
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10032
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen 5
كفاءة الطاقة1.8227.30
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه4 سبتمبر 2011 ( منذ13 سنوات)6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron G550T و Ryzen 5 3500U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط28
التردد الأساسي2.2 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz3.7 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتPCIe 3.0
سرعة الإطارات5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات21
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm12 nm
حجم الكريستال131 مم2209.78 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية65 °C105 °C
عدد الترانزستورات504 million4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Celeron G550T و Ryzen 5 3500U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCLGA1155FP5
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G550T و Ryzen 5 3500U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron G550T و Ryzen 5 3500U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G550T و Ryzen 5 3500U.

AMD-V-+
VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G550T و Ryzen 5 3500U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايت64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة17 غيغابايت/s38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) و HD Graphics
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
أقصى تردد للرسومات1 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron G550T و Ryzen 5 3500U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G550T و Ryzen 5 3500U.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات12

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron G550T 0.67
Ryzen 5 3500U 4.30
+542%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron G550T 1074
Ryzen 5 3500U 6890
+542%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.67 4.30
بطاقة رسومات مدمجة 0.67 3.88
الجِدة 4 سبتمبر 2011 6 يناير 2019
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 8
العملية التكنولوجية 32 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 15 واط

يحتوي Ryzen 5 3500U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 541.8% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 479.1% وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 5 3500U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G550T في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron G550T مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 3500U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron G550T
Celeron G550T
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Celeron G550T على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8768 أصوات

قيم Ryzen 5 3500U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron G550T و Ryzen 5 3500U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.