Celeron G1620 ضد EPYC 9654

المركز في تصنيف الأداء	2464	5
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.03	1.27
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	الخادم
سلسلة	لايوجد بيانات	AMD EPYC
كفاءة الطاقة	1.69	19.76
الاسم الرمزي للعمارة	Ivy Bridge (2012−2013)	Genoa (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2012 ( منذ11 سنوات)	10 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$208	$11,805

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 9654 له قيمة 4133٪ أفضل للمال من Celeron G1620.

المواصفات التفصيلية

Celeron G1620 و EPYC 9654 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	2	96
الخيوط	2	192
التردد الأساسي	2.7 GHz	2.4 GHz
التردد الأقصى	2.7 GHz	2.4 GHz
سرعة الإطارات	5 GT/s	لايوجد بيانات
المضاعف	لايوجد بيانات	24
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	64 كيلوبايت (لكل نواة)	6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	256 كيلوبايت (لكل نواة)	96 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	2 ميغابايت (مجموع)	384 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	22 nm	5 nm, 6 nm
حجم الكريستال	94 مم²	12x 72 مم²
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)	65 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	78,840 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron G1620 و EPYC 9654 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	2
قابس كهرباء	FCLGA1155	SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	360 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron G1620 و EPYC 9654. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	لايوجد بيانات
AES-NI	-	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	لايوجد بيانات
My WiFi	-	لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology	-	لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology	-	لايوجد بيانات
Idle States	+	لايوجد بيانات
Thermal Monitoring	+	-
Precision Boost 2	لايوجد بيانات	+

تقنيات الأمن

Celeron G1620 و EPYC 9654 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT	-	لايوجد بيانات
EDB	+	لايوجد بيانات
Secure Key	-	لايوجد بيانات
Anti-Theft	-	لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron G1620 و EPYC 9654.

AMD-V	-	+
VT-d	-	لايوجد بيانات
VT-x	+	لايوجد بيانات
EPT	+	لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron G1620 و EPYC 9654. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة	DDR3	DDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصى	32 غيغابايت	6 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى	2	لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة	21 غيغابايت/s	460.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC	+	-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors	لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات	1.05 GHz	لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron G1620 و EPYC 9654 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron G1620 و EPYC 9654.

إصدار PCIe	2.0	5.0
عدد ممرات PCI Express	لايوجد بيانات	128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron G1620 1.02

EPYC 9654 78.01
+7548%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron G1620 1560

EPYC 9654 119388
+7553%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron G1620 415

EPYC 9654 1827
+340%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron G1620 725

EPYC 9654 18626
+2469%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.02	78.01
الجِدة	3 ديسمبر 2012	10 نوفمبر 2022
النوى المادية	2	96
الخيوط	2	192
العملية التكنولوجية	22 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	360 واط

يحتوي Celeron G1620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 554.5% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9654، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7548% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 4700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 9500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 340%.

EPYC 9654 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron G1620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron G1620 مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 9654 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron G1620 و EPYC 9654 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.