Celeron Dual-Core T1700 ضد Ryzen 7 5700X3D

تقييم الأداء التراكمي

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.66
Ryzen 7 5700X3D
2024
8 النوى / 16 الخيوط, 105 Watt
16.41
+2386%

يتفوق Ryzen 7 5700X3D على Celeron Dual-Core T1700 بنسبة هائلة 2386 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron Dual-Core T1700 و Ryzen 7 5700X3D نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2809418
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10065
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات49.25
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Celeron Dual-Coreلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.8014.88
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Vermeer (2020−2024)
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2008 ( منذ16 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron Dual-Core T1700 و Ryzen 7 5700X3D المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية28
الخيوط216
التردد الأساسيلايوجد بيانات3 GHz
التردد الأقصى1.83 GHz4.1 GHz
سرعة الإطارات667 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات96 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm7 nm
حجم الكريستال143 مم274 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات291 Million8,850 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron Dual-Core T1700 و Ryzen 7 5700X3D التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt105 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron Dual-Core T1700 و Ryzen 7 5700X3D. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron Dual-Core T1700 و Ryzen 7 5700X3D.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron Dual-Core T1700 و Ryzen 7 5700X3D. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron Dual-Core T1700 و Ryzen 7 5700X3D.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron Dual-Core T1700 0.66
Ryzen 7 5700X3D 16.41
+2386%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron Dual-Core T1700 1058
Ryzen 7 5700X3D 26332
+2389%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.66 16.41
الجِدة 7 ديسمبر 2008 8 يناير 2024
النوى المادية 2 8
الخيوط 2 16
العملية التكنولوجية 65 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 105 واط

يحتوي Celeron Dual-Core T1700 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 7 5700X3D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2386.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6%.

Ryzen 7 5700X3D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron Dual-Core T1700 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron Dual-Core T1700 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 7 5700X3D هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD Ryzen 7 5700X3D
Ryzen 7 5700X3D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 15 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T1700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1721 أصوات

قيم Ryzen 7 5700X3D على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron Dual-Core T1700 و Ryzen 7 5700X3D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.