Celeron Dual-Core T1500 ضد EPYC 9654

Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5800 Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7300 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2370 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3200 Pentium Dual Core T3400
VS
EPYC 9124 EPYC 9274F EPYC 9334 EPYC 9354 EPYC 9454P EPYC 9474F EPYC 9534 EPYC 9554 EPYC 9554P EPYC 9634 EPYC 9654 EPYC 9654P

محتويات

Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual-Core T1500
EPYC 9654 EPYC 9654

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron Dual-Core T1500 و EPYC 9654 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنف5
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.30
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel Celeron Dual-CoreAMD EPYC
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.42
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Genoa (2022−2023)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)10 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$11,805

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron Dual-Core T1500 و EPYC 9654 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية296
الخيوط2192
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.4 GHz
التردد الأقصى1.87 GHz2.4 GHz
سرعة الإطارات533 MHzلايوجد بيانات
المضاعفلايوجد بيانات24
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت96 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات384 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية65 nm5 nm, 6 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات12x 72 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات78,840 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron Dual-Core T1500 و EPYC 9654 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات2
قابس كهرباءلايوجد بياناتSP5
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt360 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron Dual-Core T1500 و EPYC 9654. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron Dual-Core T1500 و EPYC 9654.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron Dual-Core T1500 و EPYC 9654. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات6 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات460.8 غيغابايت/s

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron Dual-Core T1500 و EPYC 9654.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

ملخص الإيجابيات والسلبيات

الجِدة 1 مايو 2008 10 نوفمبر 2022
النوى المادية 2 96
الخيوط 2 192
العملية التكنولوجية 65 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 360 واط

يحتوي Celeron Dual-Core T1500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 928.6% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9654، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 4700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 9500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron Dual-Core T1500 و EPYC 9654 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

اعلم أن Celeron Dual-Core T1500 هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 9654 هو خادم / محطة عمل واحدة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron Dual-Core T1500 و EPYC 9654 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500
AMD EPYC 9654
EPYC 9654
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
ضد
Ryzen 5 7545U Ryzen 5 7545U
EPYC 9654 EPYC 9654
ضد
EPYC 9654P EPYC 9654P
Celeron Dual-Core T1500 Celeron Dual Core T1500
ضد
Ryzen AI 9 HX 170 Ryzen AI 9 HX 170
Duo T2300E Core Duo T2300E
ضد
Athlon 64 X2 3800+ Athlon 64 X2 3800+
Duo T2250 Core Duo T2250
ضد
Atom x7405C Atom x7405C
Duo T2250 Core Duo T2250
ضد
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
Core 2 Duo T5200 Core 2 Duo T5200
ضد
Celeron 585 Celeron 585
Core 2 Duo SU9600 Core 2 Duo SU9600
ضد
i3-380M Core i3 380M
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
ضد
Turion 64 MK-38 Turion 64 MK-38
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
ضد
Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8640U
Mobile Sempron X2 NI-52 Mobile Sempron X2 NI-52
ضد
Ryzen 5 8540U Ryzen 5 8540U
V-Series V140 V Series V140
ضد
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40
ضد
PRO A10-8770 PRO A10 8770

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 6 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T1500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 أصوات

قيم EPYC 9654 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron Dual-Core T1500 أو EPYC 9654, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.