Celeron Dual-Core SU2300 ضد A6-3430MX

#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron Dual-Core T3500 P8400 P8600 P8700 T6600 T8300 T9300 T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300M A4-3305M A4-3310MX A6-3400M A6-3410MX A6-3420M A6-3430MX A8-3500M A8-3510MX A8-3520M A8-3530MX E2-3000M

تقييم الأداء التراكمي

Celeron Dual-Core SU2300
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 10 Watt
0.29
A6-3430MX
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 45 Watt
0.86
+197%

يتفوق A6-3430MX على Celeron Dual-Core SU2300 بنسبة هائلة 197 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual-Core SU2300
A6-3430MX A6-3430MX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33052746
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
كفاءة الطاقة1.120.74
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)20 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$134لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron Dual-Core SU2300 و A6-3430MX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.7 GHz
التردد الأقصى1.2 GHz2.4 GHz
سرعة الإطارات800 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية45 nm32 nm
حجم الكريستال107 مم2228 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات410 Million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron Dual-Core SU2300 و A6-3430MX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءBGA956FS1
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron Dual-Core SU2300 و A6-3430MX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron Dual-Core SU2300 و A6-3430MX.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron Dual-Core SU2300 و A6-3430MX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron Dual-Core SU2300 0.29
A6-3430MX 0.86
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Celeron Dual-Core SU2300 462
A6-3430MX 1389
+201%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.29 0.86
الجِدة 1 سبتمبر 2009 20 ديسمبر 2011
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 45 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 45 واط

يحتوي Celeron Dual-Core SU2300 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 350% من استهلاك الطاقة،

أما A6-3430MX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 196.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%.

AMD A6-3430MX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron Dual-Core SU2300 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron Dual-Core SU2300
Celeron Dual-Core SU2300
AMD A6-3430MX
A6-3430MX
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon II P360 Athlon II P360
ضد
Celeron M P4500 M P4500
Turion 64 ML-44 Turion 64 ML-44
ضد
Core 2 Duo T7200 2 Duo T7200
i3-380M i3 380M
ضد
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625
ضد
Core 2 Duo T5470 2 Duo T5470
Xeon w9-3575X w9 3575X
ضد
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
Turion II N550 Turion II N550
ضد
Pentium M 735 Pentium M 735
EPYC 9745 EPYC 9745
ضد
Mobile Sempron 3300+ Mobile Sempron 3300+
C-30 C 30
ضد
Atom N570 N570
Atom Z520 Z520
ضد
Atom N270 N270
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
ضد
A8-3870K A8 3870K

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 9 أصوات

قيم Celeron Dual-Core SU2300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 41 أصوات

قيم A6-3430MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron Dual-Core SU2300 و A6-3430MX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.