Celeron D 350 ضد Pentium 4 630

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron D 350 و Pentium 4 630 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتPentium 4
الاسم الرمزي للعمارةPrescott (2001−2005)Prescott 2M
تاريخ الافراج عنهيونيو 2005 ( منذ19 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron D 350 و Pentium 4 630 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط12
التردد الأساسي3.2 GHz3 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz3 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 116 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية90 nm90 nm
حجم الكريستال109 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية67 °C67 °C
عدد الترانزستورات125 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.25V-1.4V1.2V-1.4V

التوافق

معلومات عن Celeron D 350 و Pentium 4 630 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءPPGA478PLGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)73 Watt84 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron D 350 و Pentium 4 630. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Celeron D 350 و Pentium 4 630 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron D 350 و Pentium 4 630.

VT-x--

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron D 350 و Pentium 4 630. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2لايوجد بيانات

ملخص الإيجابيات والسلبيات


الخيوط 1 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 73 واط 84 واط

يحتوي Celeron D 350 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.1% من استهلاك الطاقة،

أما Pentium 4 630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 100%،.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron D 350 و Pentium 4 630 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron D 350 و Pentium 4 630 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.2 12 أصوات

قيم Celeron D 350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 125 أصوات

قيم Pentium 4 630 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron D 350 أو Pentium 4 630, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.