Celeron D 330 ضد Pentium D 950
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Celeron D 330 و Pentium D 950 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | 3030 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 0.31 |
الاسم الرمزي للعمارة | Prescott (2001−2005) | Presler (2005−2007) |
تاريخ الافراج عنه | يونيو 2004 ( منذ20 سنوات) | 16 يناير 2006 ( منذ19 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $637 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Celeron D 330 و Pentium D 950 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 2 |
التردد الأساسي | 2.66 GHz | 3.4 GHz |
التردد الأقصى | 2.67 GHz | 3.4 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 16 كيلوبايت | 16 كيلوبايت (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 256 كيلوبايت | 2 ميغابايت (مجموع) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
حجم الكريستال | 109 مم2 | 2x 81 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 67 °C | C1+D0=63 °C, B1=69 °C |
عدد الترانزستورات | 125 million | 376 million |
دعم 64 بت | - | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
نطاق جهد واسع | 1.25V-1.4V | 1.2V-1.3375V |
التوافق
معلومات عن Celeron D 330 و Pentium D 950 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | PPGA478 | LGA775,PLGA775 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 Watt | 130 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron D 330 و Pentium D 950. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | + |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 32 Bit |
التكافؤ FSB | - | - |
تقنيات الأمن
Celeron D 330 و Pentium D 950 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | - |
EDB | - | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron D 330 و Pentium D 950.
VT-d | لايوجد بيانات | - |
VT-x | - | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron D 330 و Pentium D 950. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | On certain motherboards (Chipset feature) |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 2 |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 واط | 130 واط |
يحتوي Celeron D 330 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.1% من استهلاك الطاقة،
أما Pentium D 950، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron D 330 و Pentium D 950 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.