Celeron B830 ضد Atom N280

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron B830
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.49
+444%
Atom N280
2009
1 النواة / 2 الخيوط, 2 Watt
0.09

يتفوق Celeron B830 على Atom N280 بنسبة هائلة 444 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30703598
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Atom
كفاءة الطاقة0.591.53
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)DiamondVille (2008−2009)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)1 فبراير 2009 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron B830 و Atom N280 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط22
التردد الأساسي1.8 GHz1.66 GHz
التردد الأقصى1.8 GHz66 مغهز
نوع الحافلةDMI 2.0FSB
سرعة الإطارات4 × 5 GT/s666.66 MT/s
المضاعف1810
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)56 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال131 مم225.9638 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C90 °C
عدد الترانزستورات504 million47 Million
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.9V-1.1625V

التوافق

معلومات عن Celeron B830 و Atom N280 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCPGA988,PGA988PBGA437
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt2.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron B830 و Atom N280. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching--
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron B830 و Atom N280 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron B830 و Atom N280.

VT-d--
VT-x+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron B830 و Atom N280. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21.335 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors-
Clear Video HD--
أقصى تردد للرسومات1.05 GHz-
InTru 3D--

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron B830 و Atom N280 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron B830 و Atom N280.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron B830 0.49
+444%
Atom N280 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Celeron B830 870
+454%
Atom N280 157

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.49 0.09
الجِدة 1 سبتمبر 2012 1 فبراير 2009
النوى المادية 2 1
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 2 واط

يحتوي Celeron B830 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 444.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40.6%

أما Atom N280، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1650% من استهلاك الطاقة،.

Intel Celeron B830 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom N280 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron B830
Celeron B830
Intel Atom N280
Atom N280

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 100 أصوات

قيم Celeron B830 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 57 أصوات

قيم Atom N280 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron B830 و Atom N280، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.