Celeron B820 ضد B710

تقييم الأداء التراكمي

Celeron B820
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.50
+614%
Celeron B710
2011
1 النواة / 1 خيط, 35 Watt
0.07

يتفوق Celeron B820 على Celeron B710 بنسبة هائلة 614 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron B820 و Celeron B710 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29393461
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Celeron
كفاءة الطاقة1.360.19
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
تاريخ الافراج عنه1 يوليو 2012 ( منذ12 سنوات)19 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86$70

المواصفات التفصيلية

Celeron B820 و Celeron B710 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.7 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى1.7 GHz1.6 GHz
نوع الحافلةDMI 2.0DMI 2.0
سرعة الإطارات4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
المضاعف1716
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)1.5 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال131 مم2131 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات504 million504 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron B820 و Celeron B710 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءFCPGA988,PGA988PGA988,PPGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron B820 و Celeron B710. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

تقنيات الأمن

Celeron B820 و Celeron B710 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron B820 و Celeron B710.

VT-d--
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron B820 و Celeron B710. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21.335 غيغابايت/s21.335 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video HD--
أقصى تردد للرسومات1.05 GHz1 GHz
InTru 3D--

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron B820 و Celeron B710 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron B820 و Celeron B710.

إصدار PCIe2.02.0
عدد ممرات PCI Express1616

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron B820 0.50
+614%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron B820 809
+663%
Celeron B710 106

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.50 0.07
الجِدة 1 يوليو 2012 19 یونیو 2011
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1

يحتوي Celeron B820 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 614.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

Celeron B820 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron B710 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron B710
Celeron B710

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 143 أصوات

قيم Celeron B820 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 120 أصوات

قيم Celeron B710 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron B820 و Celeron B710، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.