Celeron B815 ضد Atom D2550

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Atom D2500 Atom D2550 Atom D2560 Atom D2700

تقييم الأداء التراكمي

Celeron B815
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.45
+80%
Atom D2550
2011
2 النوى / 4 الخيوط, 10 Watt
0.25

يتفوق Celeron B815 على Atom D2550 بنسبة 80 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron B815 Celeron B815
Atom D2550 Atom D2550

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron B815 و Atom D2550 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29963211
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Atom
كفاءة الطاقة1.222.38
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Cedarview (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2012 ( منذ13 سنوات)1 نوفمبر 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Celeron B815 و Atom D2550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط24
التردد الأساسي1.6 GHz1.86 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz1.87 GHz
نوع الحافلةDMI 2.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف16لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال131 مم266 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات504 million176 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron B815 و Atom D2550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءFCPGA988,PGA988FCBGA559
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt10 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron B815 و Atom D2550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
PAEلايوجد بيانات36 Bit
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron B815 و Atom D2550 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron B815 و Atom D2550.

VT-d--
VT-x+-
VT-iلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron B815 و Atom D2550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت4 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى21
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21.335 غيغابايت/s6.4 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين HD Graphics و Graphics Media Accelerator (GMA) 3650		Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
أقصى تردد للرسومات1.05 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron B815 و Atom D2550 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة22
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron B815 و Atom D2550.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express164

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron B815 0.45
+80%
Atom D2550 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron B815 726
+77.5%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron B815 243
+143%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron B815 413
+43.9%
Atom D2550 287

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.45 0.25
الجِدة 1 يناير 2012 1 نوفمبر 2011
الخيوط 2 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 10 واط

يحتوي Celeron B815 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 80% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا

أما Atom D2550، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 250% من استهلاك الطاقة،.

Celeron B815 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom D2550 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron B815
Celeron B815
Intel Atom D2550
Atom D2550
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron B815 Celeron B815
ضد
E2-3000 E2 3000
Atom D2550 Atom D2550
ضد
E1-2100 E1 2100
Celeron B815 Celeron B815
ضد
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
Celeron N2815 Celeron N2815
ضد
Celeron B815 B815
Celeron B730 Celeron B730
ضد
Celeron B815 B815
Celeron 847 Celeron 847
ضد
Celeron B815 B815
Celeron N2808 Celeron N2808
ضد
Celeron B815 B815
E-350 E 350
ضد
Celeron B815 B815
E1-2100 E1 2100
ضد
Celeron B815 B815
Atom N2600 Atom N2600
ضد
Celeron B815 B815
C-70 C 70
ضد
Celeron B815 B815
E-240 E 240
ضد
Celeron B815 B815
Pentium Dual T4500 Intel Dual Core T4500
ضد
Celeron B815 B815

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.6 263 أصوات

قيم Celeron B815 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 أصوات

قيم Atom D2550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron B815 و Atom D2550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.