Celeron 827E vs Processor N200

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 827E
0, $89
1 النواة / 1 خيط, 17 Watt
0.21
Processor N200
2023, $193
4 النوى / 4 الخيوط, 6 Watt
1.41
+571%

يتفوق Processor N200 على Celeron 827E بنسبة هائلة 571 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء35022438
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.51
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel CeleronIntel Alder Lake-N
كفاءة الطاقة0.529.92
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةلايوجد بياناتIntel
الاسم الرمزي للعمارةSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N (2023)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$89$193

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Celeron 827E و Processor N200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية14
الخيوط14
التردد الأساسيلايوجد بيانات0.1 GHz
التردد الأقصى1.4 GHz3.7 GHz
نوع الحافلةDMI 2.0لايوجد بيانات
سرعة الإطارات4 × 5 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف14لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256 كيلوبايت2 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31.5 ميغابايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm10 nm
حجم الكريستال131 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات504 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Celeron 827E و Processor N200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءلايوجد بياناتIntel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)17 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 827E و Processor N200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

تقنيات الأمن

Celeron 827E و Processor N200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 827E و Processor N200.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 827E و Processor N200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1066DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة21.335 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 827E و Processor N200.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات9

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.21 1.41
بطاقة رسومات مدمجة 0.33 3.05
النوى المادية 1 4
الخيوط 1 4
العملية التكنولوجية 32 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 17 واط 6 واط

يحتوي Processor N200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 571% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 824% ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 183% من استهلاك الطاقة،

Intel Processor N200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Celeron 827E في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Celeron 827E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 أصوات

قيم Processor N200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 827E و Processor N200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.