Celeron 6305 ضد Processor N50

VS

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 6305
2020
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
1.30
Processor N50
2023
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
1.72
+32.3%

يتفوق Processor N50 على Celeron 6305 بنسبة كبيرة 32 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron 6305 و Processor N50 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23292094
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Tiger Lakeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة8.2527.30
الاسم الرمزي للعمارةTiger Lake-U (2020)Alder Lake-N (2023)
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron 6305 و Processor N50 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1 GHz
التردد الأقصى1.8 GHz3.4 GHz
سرعة الإطارات4 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1160 كيلوبايت96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22.5 ميغابايت2 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34 ميغابايت6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nm SuperFin10 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن Celeron 6305 و Processor N50 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1449Intel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 6305 و Processor N50. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

تقنيات الأمن

Celeron 6305 و Processor N50 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-+
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 6305 و Processor N50.

VT-d++
VT-x++
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 6305 و Processor N50. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
حجم الذاكرة الأقصى64 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين UHD Graphics و UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1.25 GHzلايوجد بيانات
وحدات التنفيذ48لايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 6305 و Processor N50 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron 6305 و Processor N50 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096x2304@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP4096x2304@60Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680x4320@60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron 6305 و Processor N50 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12.1لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 6305 و Processor N50.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات9

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 6305 1.30
Processor N50 1.72
+32.3%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron 6305 1198
Processor N50 1339
+11.8%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.30 1.72
بطاقة رسومات مدمجة 4.81 1.99
الجِدة 1 سبتمبر 2020 3 يناير 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 6 واط

يحتوي Celeron 6305 حدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 141.7%

أما Processor N50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 32.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

Processor N50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 6305 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
Intel Processor N50
Processor N50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 163 أصوات

قيم Celeron 6305 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 أصوات

قيم Processor N50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 6305 و Processor N50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.