Celeron 560 vs Turion 64 ML-28

#إعلان 
اشتر من أمازون
220 540 560 570 585 807 847 867 877 887 900 925
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 MT-28 MT-32 MT-34 MT-37 MT-40

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 560
2008
31 Watt
0.19
+26.7%
Turion 64 ML-28
2005
1 النواة / 1 خيط, 35 Watt
0.15

يتفوق Celeron 560 على Turion 64 ML-28 بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Celeron 560 Celeron 560
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء35303616
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتTurion 64
كفاءة الطاقة0.260.18
المطورIntelAMD
الاسم الرمزي للعمارةلايوجد بياناتLancaster (2005−2006)
تاريخ الافراج عنه1 يناير 2008 ( منذ18 سنوات)يونيو 2005 ( منذ20 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron 560 و Turion 64 ML-28 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى الماديةلايوجد بيانات1
الخيوطلايوجد بيانات1
التردد الأساسي2.13 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصىلايوجد بيانات1.6 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 Cache0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm90 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات125 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات114 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع0.95V-1.3Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Celeron 560 و Turion 64 ML-28 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءPPGA478754
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 560 و Turion 64 ML-28. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States-لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
التكافؤ FSB-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron 560 و Turion 64 ML-28 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 560 و Turion 64 ML-28.

VT-x-لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 560 0.19
+26.7%
Turion 64 ML-28 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Celeron 560 339
+33.5%
عينات: 54
Turion 64 ML-28 254

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.19 0.15
العملية التكنولوجية 65 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 35 واط

يحتوي Celeron 560 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

Intel Celeron 560 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Turion 64 ML-28 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron 560 Celeron 560
vs
E-300 E 300
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
vs
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Celeron 560 Celeron 560
vs
Mobile Athlon 64 3700+ Mobile Athlon 64 3700+
Pentium D1517 Intel Pentium D1517
vs
Ryzen Embedded 7700X Embedded 7700X
Core 2 Quad Q9505 Intel Core 2 Quad Q9505
vs
Ryzen 3 PRO 4350GE 3 PRO 4350GE
i3-4150 Intel Core i3 4150
vs
Ryzen 5 PRO 4650G 5 PRO 4650G
i5-4590T Core i5 4590T
vs
i3-4350T 4350T
Celeron 540 Intel Celeron 540
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Celeron 560 Intel Celeron 560
vs
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
Celeron T1700 Intel Celeron T1700
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Threadripper PRO 9995WX
Xeon E3110 Intel Xeon E3110
vs
Opteron 246 HE Opteron 246 HE
Xeon E3110 Intel Xeon E3110
vs
Opteron 248 Opteron 248
Xeon L3110 Intel Xeon L3110
vs
Core 2 Duo E4600 2 Duo E4600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 20 أصوات

قيم Celeron 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Turion 64 ML-28 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 560 و Turion 64 ML-28، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.