Celeron 420 ضد HD Graphics 520
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron 420 و HD Graphics 520 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
سلسلة | لايوجد بيانات | Intel HD Graphics |
الاسم الرمزي للعمارة | Conroe-L (2007−2008) | Gen9 |
تاريخ الافراج عنه | يونيو 2007 ( منذ17 سنوات) | لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $23 | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
Celeron 420 و HD Graphics 520 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | لايوجد بيانات |
الخيوط | 1 | لايوجد بيانات |
التردد الأساسي | 1.6 GHz | لايوجد بيانات |
التردد الأقصى | 1.6 GHz | 350 مغهز |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
العملية التكنولوجية | 65 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
حجم الكريستال | 77 مم2 | لايوجد بيانات |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 60 °C | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 105 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | - |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
نطاق جهد واسع | 1V-1.3375V | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Celeron 420 و HD Graphics 520 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
قابس كهرباء | LGA775 | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | لايوجد بيانات |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 420 و HD Graphics 520. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | لايوجد بيانات |
Turbo Boost Technology | - | لايوجد بيانات |
Hyper-Threading Technology | - | لايوجد بيانات |
Idle States | + | لايوجد بيانات |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | لايوجد بيانات |
التكافؤ FSB | - | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
Celeron 420 و HD Graphics 520 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | لايوجد بيانات |
EDB | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 420 و HD Graphics 520.
VT-d | - | لايوجد بيانات |
VT-x | - | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 420 و HD Graphics 520. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2, DDR3 | لايوجد بيانات |
حجم الذاكرة الأقصى | لايوجد بيانات | 32,768 ميغابايت 33,554,432 كيلوبايت 34,359,738,368 B 0.0313 تي آي بي 32 غيغابايت |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
العملية التكنولوجية | 65 nm | 14 nm |
يحتوي HD Graphics 520 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3%
لا يمكننا الاختيار بين Celeron 420 و HD Graphics 520 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Celeron 420 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن HD Graphics 520 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 420 و HD Graphics 520 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.