Celeron 3205U ضد Ryzen Threadripper PRO 3975WX

درجة الأداء المجمعة

Celeron 3205U
2015
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.61
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
40.64
+6562%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3975WX على Celeron 3205U بنسبة هائلة 6562 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء268357
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات18.26
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
الاسم الرمزي للعمارةBroadwell-U (2015)Matisse (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)14 يوليو 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$107لايوجد بيانات
السعر الحالي$182 (1.7x)$2200

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية232
الخيوط264
التردد الأساسي1.5 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz4.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm7 nm
حجم الكريستال82 مم274 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °C95 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)105 °C95 °C
عدد الترانزستورات1300 Million3,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA1168sWRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
TSX-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+لايوجد بيانات
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
SIPP-لايوجد بيانات
Smart Response-لايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Secure Key+لايوجد بيانات
Identity Protection+لايوجد بيانات
OS Guard-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

AMD-V++
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى16 غيغابايت2 TiB
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/s204.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD--
أقصى تردد للرسومات800 MHz-
InTru 3D+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX11.2/12-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX.

إصدار PCIe2.04.0
عدد ممرات PCI Express12128

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Celeron 3205U 0.61
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.64
+6562%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Celeron 3205U بمقدار 6562٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Celeron 3205U 949
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62856
+6523%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Celeron 3205U بمقدار 6523% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

Celeron 3205U 261
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1647
+531%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Celeron 3205U بمقدار 531% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

Celeron 3205U 465
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14510
+3020%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX يتفوق على Celeron 3205U بمقدار 3020% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.61 40.64
الجِدة 1 مارس 2015 14 يوليو 2020
النوى المادية 2 32
الخيوط 2 64
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 280 واط

Ryzen Threadripper PRO 3975WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 3205U في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron 3205U هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper PRO 3975WX هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron 3205U و Ryzen Threadripper PRO 3975WX - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 30 أصوات

قيم Celeron 3205U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 3975WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron 3205U أو Ryzen Threadripper PRO 3975WX, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.