Celeron 2.20 ضد Pentium 4 HT 672
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Celeron 2.20 و Pentium 4 HT 672 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3451 | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | معالج سطح المكتب |
كفاءة الطاقة | 0.12 | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | Northwood (2002−2004) | Prescott (2001−2005) |
تاريخ الافراج عنه | نوفمبر 2002 ( منذ22 سنوات) | نوفمبر 2005 ( منذ19 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron 2.20 و Pentium 4 HT 672 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 1 |
الخيوط | 1 | 2 |
التردد الأقصى | 2.2 GHz | 3.8 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 8 كيلوبايت | 28 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 128 كيلوبايت | 2 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 90 nm |
حجم الكريستال | 146 مم2 | 109 مم2 |
عدد الترانزستورات | 55 million | 169 million |
دعم 64 بت | - | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron 2.20 و Pentium 4 HT 672 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | 478 | 775 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 Watt | 84 Watt |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 2.20 و Pentium 4 HT 672. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
الخيوط | 1 | 2 |
العملية التكنولوجية | 130 nm | 90 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 73 واط | 84 واط |
يحتوي Celeron 2.20 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15.1% من استهلاك الطاقة،
أما Pentium 4 HT 672، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة عدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron 2.20 و Pentium 4 HT 672 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.