Celeron 2.10 ضد Pentium 4 2.40

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 2.10
2002
1 النواة / 1 خيط, 73 Watt
0.15
+87.5%
Pentium 4 2.40
2004
1 النواة / 1 خيط, 110 Watt
0.08

يتفوق Celeron 2.10 على Pentium 4 2.40 بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron 2.10 و Pentium 4 2.40 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33663454
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.200.07
الاسم الرمزي للعمارةNorthwood (2002−2004)Prescott (2001−2005)
تاريخ الافراج عنهنوفمبر 2002 ( منذ22 سنوات)مارس 2004 ( منذ21 سنة)

المواصفات التفصيلية

Celeron 2.10 و Pentium 4 2.40 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى2.1 GHz2.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 18 كيلوبايت16 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2128 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية130 nm90 nm
حجم الكريستال146 مم2109 مم2
عدد الترانزستورات55 million125 million
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron 2.10 و Pentium 4 2.40 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء478478
قوة التصميم الحراري (TDP)73 Watt110 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 2.10 و Pentium 4 2.40. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2DDR1, DDR2

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 2.10 0.15
+87.5%
Pentium 4 2.40 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 2.10 244
+86.3%
Pentium 4 2.40 131

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.15 0.08
العملية التكنولوجية 130 nm 90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 73 واط 110 واط

يحتوي Celeron 2.10 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.5% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50.7% من استهلاك الطاقة،

أما Pentium 4 2.40، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.

Celeron 2.10 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium 4 2.40 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron 2.10
Celeron 2.10
Intel Pentium 4 2.40
Pentium 4 2.40

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.1 8 أصوات

قيم Celeron 2.10 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 54 أصوات

قيم Pentium 4 2.40 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 2.10 و Pentium 4 2.40، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.