Celeron 1020E ضد A6-3600

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K Athlon II X4 631 Athlon II X4 641 Athlon II X4 651 E2-3200

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 1020E
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.88
A6-3600
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.06
+20.5%

يتفوق A6-3600 على Celeron 1020E بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron 1020E Celeron 1020E
A6-3600 A6-3600

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron 1020E و A6-3600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26152482
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.391.55
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه20 يناير 2013 ( منذ12 سنوات)30 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron 1020E و A6-3600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط24
التردد الأساسي2.2 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz2.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2256K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm32 nm
حجم الكريستال118 مم2228 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,400 million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron 1020E و A6-3600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءG2 (988B)FM1
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 1020E و A6-3600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-

تقنيات الأمن

Celeron 1020E و A6-3600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 1020E و A6-3600.

AMD-V-+
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 1020E و A6-3600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)Radeon HD 6530D

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 1020E 0.88
A6-3600 1.06
+20.5%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 1020E 1406
A6-3600 1697
+20.7%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.88 1.06
الجِدة 20 يناير 2013 30 یونیو 2011
النوى المادية 2 4
الخيوط 2 4
العملية التكنولوجية 22 nm 32 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 65 واط

يحتوي Celeron 1020E بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 45.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،

أما A6-3600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،.

A6-3600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 1020E في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron 1020E هو معالج كمبيوتر محمول بينما A6-3600 هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E
AMD A6-3600
A6-3600
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron 1020E Celeron 1020E
ضد
A8-3520M A8 3520M
A6-3600 A6 3600
ضد
Pentium G2020 Pentium G2020
Celeron 1020E Celeron 1020E
ضد
3020e 3020e
Pentium 2117U Pentium 2117U
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E
Celeron 1000M Celeron 1000M
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E
Celeron J1900 Celeron J1900
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E
C-60 C 60
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E
A6-3500 A6 3500
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E
Pentium III 1000 Pentium III 1000
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E
Xeon 5080 Xeon 5080
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E
i5-9400F Core i5 9400F
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E
Celeron 847E Celeron 847E
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
ضد
Celeron 1020E Celeron 1020E

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.5 2 أصوات

قيم Celeron 1020E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 67 أصوات

قيم A6-3600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 1020E و A6-3600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.