Celeron 1005M ضد Athlon 64 3500+

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-3110M Core i3-3120M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i5-3320M Core i5-3337U Core i7-3520M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3100+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3300+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+ (F3) Athlon 64 3500+ EE Athlon 64 3600+ Athlon 64 3700+ Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+ (F3)

تقييم الأداء التراكمي

Celeron 1005M
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.69
+188%
Athlon 64 3500+
2001
1 النواة / 1 خيط, 89 Watt
0.24

يتفوق Celeron 1005M على Athlon 64 3500+ بنسبة هائلة 188 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Celeron 1005M Celeron 1005M
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Celeron 1005M و Athlon 64 3500+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء27733236
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Celeronلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.870.26
الاسم الرمزي للعمارةIvy Bridge (2012−2013)San Diego (2001−2005)
تاريخ الافراج عنه1 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)يناير 2001 ( منذ24 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86$59

المواصفات التفصيلية

Celeron 1005M و Athlon 64 3500+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية21
الخيوط21
التردد الأساسي1.9 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى1.9 GHz2.2 GHz
سرعة الإطارات5 GT/sلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 32 ميغابايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية22 nm130 nm
حجم الكريستال94 مم2230 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية105 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات227 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron 1005M و Athlon 64 3500+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCPGA988939
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt89 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron 1005M و Athlon 64 3500+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
My WiFi-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+لايوجد بيانات
Demand Based Switching-لايوجد بيانات
FDI+لايوجد بيانات
Fast Memory Access+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Celeron 1005M و Athlon 64 3500+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
Anti-Theft-لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron 1005M و Athlon 64 3500+.

VT-d-لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron 1005M و Athlon 64 3500+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى32 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة25.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsلايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات1 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron 1005M و Athlon 64 3500+ وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة3لايوجد بيانات
eDP+لايوجد بيانات
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+لايوجد بيانات
CRT+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron 1005M و Athlon 64 3500+.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express16لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Celeron 1005M 0.69
+188%
Athlon 64 3500+ 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Celeron 1005M 1111
+195%
Athlon 64 3500+ 377

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Celeron 1005M 324
+151%
Athlon 64 3500+ 129

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Celeron 1005M 562
+384%
Athlon 64 3500+ 116

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.69 0.24
النوى المادية 2 1
الخيوط 2 1
العملية التكنولوجية 22 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 89 واط

يحتوي Celeron 1005M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 187.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 490.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 154.3% من استهلاك الطاقة،

Celeron 1005M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 3500+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Celeron 1005M هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon 64 3500+ هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Celeron 1005M Celeron 1005M
ضد
Celeron N3350 Celeron N3350
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
ضد
Sempron 3000+ Sempron 3000+
Celeron 1005M Celeron 1005M
ضد
Pentium B980 Pentium B980
A8-7410 A8 7410
ضد
A6-9220e 9220e
A8-6410 A8 6410
ضد
A8-3500M 3500M
A6-7310 A6 7310
ضد
i5-540M 540M
A6-7310 A6 7310
ضد
Ryzen 5 4600H 4600H
A6-6310 A6 6310
ضد
i3-10110U 10110U
Celeron 1005M Celeron 1005M
ضد
Pentium 4 1.4 1.4
Pentium 3558U Pentium 3558U
ضد
Celeron J1800 J1800
A8-4500M A8 4500M
ضد
Celeron N2830 N2830
A8-3500M A8 3500M
ضد
Pentium P6200 P6200
A6-3420M A6 3420M
ضد
A6-7310 7310

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 261 أصوات

قيم Celeron 1005M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 55 أصوات

قيم Athlon 64 3500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Celeron 1005M و Athlon 64 3500+، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.