C-30 ضد Ryzen 5 7535HS

VS

تقييم الأداء التراكمي

C-30
2011
1 النواة / 1 خيط, 9 Watt
0.11
Ryzen 5 7535HS
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 35 Watt
11.36
+10227%

يتفوق Ryzen 5 7535HS على C-30 بنسبة هائلة 10227 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين C-30 و Ryzen 5 7535HS نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3428723
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10041
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD C-Seriesلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة1.1630.88
الاسم الرمزي للعمارةOntario (2011−2012)Rembrandt-R (2023)
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

C-30 و Ryzen 5 7535HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية16
الخيوط112
التردد الأساسي1.2 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى1.2 GHz4.55 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية40 nm6 nm
حجم الكريستال75 مم2208 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات95 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن C-30 و Ryzen 5 7535HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFT1 BGA 413-BallFP7
قوة التصميم الحراري (TDP)9 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها C-30 و Ryzen 5 7535HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة40 nm, 1.24-1.35VXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها C-30 و Ryzen 5 7535HS.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها C-30 و Ryzen 5 7535HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3 Single-channelDDR5-4800

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين HD 6250 و Radeon 660M
AMD Radeon HD 6250AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها C-30 و Ryzen 5 7535HS.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

C-30 0.11
Ryzen 5 7535HS 11.36
+10227%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

C-30 178
Ryzen 5 7535HS 18218
+10135%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

C-30 403
Ryzen 5 7535HS 12242
+2938%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.11 11.36
بطاقة رسومات مدمجة 0.21 7.07
الجِدة 4 يناير 2011 4 يناير 2023
النوى المادية 1 6
الخيوط 1 12
العملية التكنولوجية 40 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 9 واط 35 واط

يحتوي C-30 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 288.9% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 5 7535HS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10227.3% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 3266.7% وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7%.

Ryzen 5 7535HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على C-30 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD C-30
C-30
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.9 18 أصوات

قيم C-30 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1678 أصوات

قيم Ryzen 5 7535HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات C-30 و Ryzen 5 7535HS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.