Atom x7809C ضد Xeon w3-2535

VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom x7809C
2024, $117
8 النوى / 8 الخيوط, 25 Watt
5.33
Xeon w3-2535
2024, $739
10 النوى / 20 الخيوط, 185 Watt
18.89
+254%

يتفوق Xeon w3-2535 على Atom x7809C بنسبة هائلة 254 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1344367
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة32.0423.37
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
كفاءة الطاقة22.8910.96
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةAmston Lake (2024−2025)Sapphire Rapids (2023−2024)
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2024 ( منذ1 سنة)24 أغسطس 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$117$739

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Atom x7809C له قيمة 37٪ أفضل للمال من Xeon w3-2535.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Atom x7809C و Xeon w3-2535 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية810
نوى الأداءلايوجد بيانات10
الخيوط820
التردد الأساسي2 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz4.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (per module)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)26.25 ميغابايت
العملية التكنولوجية10 nmIntel 7 nm
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات74 °C
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Atom x7809C و Xeon w3-2535 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA 1264FCLGA4677
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt185 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom x7809C و Xeon w3-2535. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Atom x7809C و Xeon w3-2535 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom x7809C و Xeon w3-2535.

VT-d++
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom x7809C و Xeon w3-2535. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4, DDR5DDR5-4400
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom x7809C و Xeon w3-2535.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express964

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom x7809C 5.33
Xeon w3-2535 18.89
+254%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Atom x7809C 9409
عينات: 2
Xeon w3-2535 33367
+255%
عينات: 13

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.33 18.89
الجِدة 8 أبريل 2024 24 أغسطس 2024
النوى المادية 8 10
الخيوط 8 20
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 185 واط

يحتوي Atom x7809C باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 640% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon w3-2535، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 254.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 25% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 150%،.

Intel Xeon w3-2535 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom x7809C في اختبارات الأداء.

اعلم أن Atom x7809C هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon w3-2535 هو خادم / محطة عمل واحدة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom x7809C
Atom x7809C
Intel Xeon w3-2535
Xeon w3-2535

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom x7809C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Xeon w3-2535 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom x7809C و Xeon w3-2535، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.