Atom x7809C vs Xeon 6333P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom x7809C
2024, $117
8 النوى / 8 الخيوط, 25 Watt
5.38
Xeon 6333P
2025, $319
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
11.80
+119%

يتفوق Xeon 6333P على Atom x7809C بنسبة هائلة 119 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1381774
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة32.0029.40
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
كفاءة الطاقة9.087.66
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةAmston Lake (2024−2025)Raptor Lake-R (2023−2025)
تاريخ الافراج عنه8 أبريل 2024 ( منذ2 سنوات)24 فبراير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$117$319

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Atom x7809C له قيمة 9٪ أفضل للمال من Xeon 6333P.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Atom x7809C و Xeon 6333P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
نوى الأداءلايوجد بيانات6
الخيوط812
التردد الأساسي2 GHz3.1 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz5.2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات16 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (per module)1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)18 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nmIntel 7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات163 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Atom x7809C و Xeon 6333P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءIntel BGA 1264FCLGA1700
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom x7809C و Xeon 6333P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Atom x7809C و Xeon 6333P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom x7809C و Xeon 6333P.

VT-d++
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom x7809C و Xeon 6333P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4, DDR5DDR5-4800
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات128 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom x7809C و Xeon 6333P.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express920

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom x7809C 5.38
Xeon 6333P 11.80
+119%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Atom x7809C 9409
عينات: 2
Xeon 6333P 18374
+95.3%
عينات: 8

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.38 11.80
الجِدة 8 أبريل 2024 24 فبراير 2025
النوى المادية 8 6
الخيوط 8 12
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 65 واط

يحتوي Atom x7809C نواة فعلية أكثر بنسبة 33%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 160% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon 6333P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 119% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%،.

Intel Xeon 6333P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom x7809C في اختبارات الأداء.

اعلم أن Atom x7809C هو معالج كمبيوتر محمول بينما Xeon 6333P هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom x7809C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6333P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom x7809C و Xeon 6333P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.