Atom x7425E ضد EPYC 9845

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Atom x7425E
2023
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
3.46
EPYC 9845
2024
160 النوى / 320 الخيوط, 390 Watt
87.95
+2442%

يتفوق EPYC 9845 على Atom x7425E بنسبة هائلة 2442 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Atom x7425E و EPYC 9845 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15543
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.56
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
كفاءة الطاقة27.2921.34
الاسم الرمزي للعمارةGracemont (2023)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)10 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$13,564

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Atom x7425E و EPYC 9845 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4160
الخيوط4320
التردد الأساسي1.5 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz3.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (مجموع)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 36 ميغابايت (مجموع)320 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية10 nm3 nm
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن Atom x7425E و EPYC 9845 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءIntel BGA 1744SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt390 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom x7425E و EPYC 9845. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Atom x7425E و EPYC 9845 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom x7425E و EPYC 9845.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom x7425E و EPYC 9845. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel UHD Graphics 24EUN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom x7425E و EPYC 9845.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express9128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Atom x7425E 3.46
EPYC 9845 87.95
+2442%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Atom x7425E 5502
EPYC 9845 139712
+2439%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.46 87.95
الجِدة 3 يناير 2023 10 أكتوبر 2024
النوى المادية 4 160
الخيوط 4 320
العملية التكنولوجية 10 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 390 واط

يحتوي Atom x7425E باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 3150% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9845، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2441.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 3900% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 7900%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

EPYC 9845 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom x7425E في اختبارات الأداء.

اعلم أن Atom x7425E هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 9845 هو خادم / محطة عمل واحدة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Atom x7425E و EPYC 9845 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom x7425E
Atom x7425E
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 4 أصوات

قيم Atom x7425E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9845 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Atom x7425E أو EPYC 9845, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.