Atom Z3770 ضد Celeron N4020C

#إعلان 
شراء
Atom Z2420 Atom Z2460 Atom Z2480 Atom Z2520 Atom Z2560 Atom Z2580 Atom Z2760 Atom Z3735G Atom Z3740 Atom Z3770
VS
Celeron N4000 Celeron N4000C Celeron N4020 Celeron N4020C

تقييم الأداء التراكمي

Atom Z3770
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 8 Watt
0.45
Celeron N4020C
2021
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.96
+113%

يتفوق Celeron N4020C على Atom Z3770 بنسبة هائلة 113 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Atom Z3770 Atom Z3770
Celeron N4020C Celeron N4020C

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Atom Z3770 و Celeron N4020C نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء29952559
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
كفاءة الطاقة5.3615.24
الاسم الرمزي للعمارةBay Trail-T (2013−2014)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه27 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)1 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$37لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Atom Z3770 و Celeron N4020C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي1.46 GHz1.1 GHz
التردد الأقصى2.39 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت4 ميغابايت
العملية التكنولوجية22 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C105 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Atom Z3770 و Celeron N4020C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءUTFCBGA1380FCBGA1090
قوة التصميم الحراري (TDP)8 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom Z3770 و Celeron N4020C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProلايوجد بيانات-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Atom Z3770 و Celeron N4020C التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® ME
OS Guardلايوجد بيانات+
Anti-Theft+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom Z3770 و Celeron N4020C.

VT-dلايوجد بيانات+
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom Z3770 و Celeron N4020C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
حجم الذاكرة الأقصى4 غيغابايت8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى22
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة17.1 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين HD Graphics و UHD Graphics 600		Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 600
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video++
Clear Video HD+لايوجد بيانات
أقصى تردد للرسومات667 MHz650 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Atom Z3770 و Celeron N4020C وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIلايوجد بيانات+

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Atom Z3770 و Celeron N4020C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دعم دقة 4Kلايوجد بيانات+
دقة قصوى عبر HDMI 1.4لايوجد بيانات4096x2160@30Hz
دقة قصوى على eDPلايوجد بيانات4096x2160@60Hz
دقة قصوى على DisplayPortلايوجد بيانات4096x2160@60Hz

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Atom Z3770 و Celeron N4020C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات12
OpenGLلايوجد بيانات4.4

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom Z3770 و Celeron N4020C.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات6
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانيةلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom Z3770 0.45
Celeron N4020C 0.96
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Atom Z3770 728
Celeron N4020C 1533
+111%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.45 0.96
بطاقة رسومات مدمجة 0.67 0.75
الجِدة 27 سبتمبر 2013 1 يناير 2021
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 22 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 8 واط 6 واط

يحتوي Atom Z3770 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron N4020C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 113.3% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 11.9% وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 57.1% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

Celeron N4020C هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom Z3770 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Atom Z3770
Atom Z3770
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Atom Z3770 Atom Z3770
ضد
E2-3000 E2 3000
Celeron N4020C Celeron N4020C
ضد
A9-9410 A9 9410
Atom Z3770 Atom Z3770
ضد
Athlon II P340 Athlon II P340
Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5900X
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770
Celeron N5100 Celeron N5100
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770
Celeron N5105 Celeron N5105
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770
Pentium Gold 6500Y Pentium Gold 6500Y
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770
Celeron N5095 Celeron N5095
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770
i7-12700H Core i7 12700H
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770
i5-12500H Core i5 12500H
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770
i5-12450H Core i5 12450H
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770
i5-1245U Core i5 1245U
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770
i5-12400F Core i5 12400F
ضد
Atom Z3770 Atom Z3770

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 20 أصوات

قيم Atom Z3770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 118 أصوات

قيم Celeron N4020C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom Z3770 و Celeron N4020C، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.