Atom Z2760 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom Z2760
2012
2 النوى / 4 الخيوط, 3 Watt
0.17
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020, $1,149
16 النوى / 32 الخيوط, 280 Watt
22.81
+13318%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3955WX على Atom Z2760 بنسبة هائلة 13318 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3571303
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات12.77
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة2.393.44
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةIntelTSMC
الاسم الرمزي للعمارةCloverview (2012)Castle Peak (2020)
تاريخ الافراج عنه27 سبتمبر 2012 ( منذ13 سنوات)14 يوليو 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Atom Z2760 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية216
الخيوط432
التردد الأساسي1.8 GHz3.9 GHz
التردد الأقصى1.8 GHz4.3 GHz
المضاعفلايوجد بيانات39
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت64 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستال65 مم22x 74 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات140 million15940 Million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Atom Z2760 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFC-MB4760WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)3 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom Z2760 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom Z2760 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

AMD-V-+
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom Z2760 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR2DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى2.4 غيغابايت2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة6.4 غيغابايت/s204.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةPowerVR SGX545 (533 MHz)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom Z2760 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom Z2760 0.17
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 22.81
+13318%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Atom Z2760 298
عينات: 35
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 39869
+13279%
عينات: 280

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.17 22.81
الجِدة 27 سبتمبر 2012 14 يوليو 2020
النوى المادية 2 16
الخيوط 4 32
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 3 واط 280 واط

يحتوي Atom Z2760 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9233% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper PRO 3955WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13318% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357%.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom Z2760 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Atom Z2760 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper PRO 3955WX هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 20 أصوات

قيم Atom Z2760 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 3955WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom Z2760 و Ryzen Threadripper PRO 3955WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.