Atom N280 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom N280
2009
1 النواة / 2 الخيوط, 2 Watt
0.09
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 النوى / 24 الخيوط, 280 Watt
19.10
+21122%

يتفوق Ryzen Threadripper PRO 3945WX على Atom N280 بنسبة هائلة 21122 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3710384
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel AtomAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة1.522.88
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةDiamondVille (2008−2009)Castle Peak (2020)
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2009 ( منذ17 سنوات)14 يوليو 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Atom N280 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية112
الخيوط224
التردد الأساسي1.66 GHz4 GHz
التردد الأقصى66 مغهز4.3 GHz
نوع الحافلةFSBلايوجد بيانات
سرعة الإطارات666.66 MT/sلايوجد بيانات
المضاعف1040
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 156 كيلوبايت768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت6 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت64 ميغابايت
العملية التكنولوجية45 nm7 nm, 12 nm
حجم الكريستال25.9638 مم22x 74 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات47 Million15940 Million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11-+
نطاق جهد واسع0.9V-1.1625Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Atom N280 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1
قابس كهرباءPBGA437WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)2.5 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom N280 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3لايوجد بيانات
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom N280 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT-لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom N280 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

AMD-V-+
VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom N280 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت2 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom N280 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom N280 0.09
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 19.10
+21122%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Atom N280 157
عينات: 52
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33458
+21211%
عينات: 227

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.09 19.10
الجِدة 1 فبراير 2009 14 يوليو 2020
النوى المادية 1 12
الخيوط 2 24
العملية التكنولوجية 45 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 2 واط 280 واط

يحتوي Atom N280 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13900% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper PRO 3945WX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21122% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 543%.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom N280 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Atom N280 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen Threadripper PRO 3945WX هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 63 أصوات

قيم Atom N280 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 3945WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom N280 و Ryzen Threadripper PRO 3945WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.