Atom D2550 ضد Athlon Gold 3150G

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom D2550
2011
2 النوى / 4 الخيوط, 10 Watt
0.25
Athlon Gold 3150G
2020
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
4.32
+1628%

يتفوق Athlon Gold 3150G على Atom D2550 بنسبة هائلة 1628 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Atom D2550 و Athlon Gold 3150G نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32111404
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةIntel Atomلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.386.33
الاسم الرمزي للعمارةCedarview (2011−2012)Dali (2020)
تاريخ الافراج عنه1 نوفمبر 2011 ( منذ13 سنوات)21 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Atom D2550 و Athlon Gold 3150G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية24
الخيوط44
التردد الأساسي1.86 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى1.87 GHz3.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm12 nm
حجم الكريستال66 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات176 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Atom D2550 و Athlon Gold 3150G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFCBGA559AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom D2550 و Athlon Gold 3150G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3لايوجد بيانات
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology+لايوجد بيانات
PAE36 Bitلايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom D2550 و Athlon Gold 3150G.

AMD-V-+
VT-d-لايوجد بيانات
VT-x-لايوجد بيانات
VT-i-لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom D2550 و Athlon Gold 3150G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى4 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى1لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة6.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة
قارن بين Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 و RX Vega 3
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)AMD Radeon Vega 3

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Atom D2550 و Athlon Gold 3150G وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة2لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom D2550 و Athlon Gold 3150G.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Express4لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom D2550 0.25
Athlon Gold 3150G 4.32
+1628%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Atom D2550 409
Athlon Gold 3150G 6922
+1592%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.25 4.32
الجِدة 1 نوفمبر 2011 21 يوليو 2020
النوى المادية 2 4
العملية التكنولوجية 32 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 65 واط

يحتوي Atom D2550 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 550% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon Gold 3150G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1628% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%.

Athlon Gold 3150G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Atom D2550 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Atom D2550 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon Gold 3150G هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom D2550
Atom D2550
AMD Athlon Gold 3150G
Athlon Gold 3150G

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 36 أصوات

قيم Atom D2550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 26 أصوات

قيم Athlon Gold 3150G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom D2550 و Athlon Gold 3150G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.