Atom C3858 vs EPYC 75F3

VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom C3858
2017, $332
12 النوى / 12 الخيوط, 25 Watt
2.88
EPYC 75F3
2021, $4,860
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
36.86
+1180%

يتفوق EPYC 75F3 على Atom C3858 بنسبة هائلة 1180 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1912114
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.386.39
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel AtomAMD EPYC
كفاءة الطاقة4.865.55
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةGoldmont (2016−2017)Milan (2021−2023)
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$332$4,860

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 75F3 له قيمة 1582٪ أفضل للمال من Atom C3858.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Atom C3858 و EPYC 75F3 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1232
الخيوط1264
التردد الأساسي2 GHz2.95 GHz
التردد الأقصى2 GHz4 GHz
المضاعف2029.5
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1672 كيلوبايت2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 312 ميغابايت256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm+
حجم الكريستاللايوجد بيانات8x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية83 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات33,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Atom C3858 و EPYC 75F3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءFCBGA1310SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom C3858 و EPYC 75F3. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
QuickAssist+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology-لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Atom C3858 و EPYC 75F3 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDB+لايوجد بيانات
Secure Boot+لايوجد بيانات
SGX-لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom C3858 و EPYC 75F3.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom C3858 و EPYC 75F3. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4: 2400DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة38.397 غيغابايت/s204.795 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom C3858 و EPYC 75F3.

إصدار PCIe34.0
عدد ممرات PCI Express16128
مراجعة USB3لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA16لايوجد بيانات
عدد منافذ USB8لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة4x10/2.5/1 غيغابايتEلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom C3858 2.88
EPYC 75F3 36.86
+1180%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Atom C3858 5040
عينات: 3
EPYC 75F3 64505
+1180%
عينات: 3

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.88 36.86
الجِدة 15 أغسطس 2017 12 يناير 2021
النوى المادية 12 32
الخيوط 12 64
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 280 واط

يحتوي Atom C3858 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1020% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 75F3، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1180% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 167% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 433%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

AMD EPYC 75F3 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom C3858 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Atom C3858 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 أصوات

قيم EPYC 75F3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom C3858 و EPYC 75F3، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.