Atom C3558 ضد Xeon 6730P

VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom C3558
2017
4 النوى / 4 الخيوط, 16 Watt
1.38
Xeon 6730P
2025
32 النوى / 64 الخيوط, 250 Watt
41.94
+2939%

يتفوق Xeon 6730P على Atom C3558 بنسبة هائلة 2939 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء239775
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.47لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةIntel Atomلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة3.677.14
المطورIntelIntel
الاسم الرمزي للعمارةGoldmont (2016−2017)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)1 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$86لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

Atom C3558 و Xeon 6730P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية432
الخيوط464
التردد الأساسي2.2 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى2.2 GHz3.8 GHz
المضاعف22لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1224 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت288 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nmIntel 3 nm
أقصى درجة حرارة أساسية83 °C79 °C
دعم 64 بت+-
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن Atom C3558 و Xeon 6730P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)لايوجد بيانات
قابس كهرباءFCBGA1310FCLGA4710
قوة التصميم الحراري (TDP)16 Watt250 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom C3558 و Xeon 6730P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
QuickAssist+لايوجد بيانات
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

Atom C3558 و Xeon 6730P التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDB++
Secure Boot+لايوجد بيانات
SGX-+
OS Guard++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom C3558 و Xeon 6730P.

VT-d++
VT-x++
EPT++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom C3558 و Xeon 6730P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4: 2133DDR5(6400MT/s)
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى28
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة29.871 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom C3558 و Xeon 6730P.

إصدار PCIe35.0
عدد ممرات PCI Express1288
مراجعة USB3لايوجد بيانات
العدد الإجمالي لمنافذ SATA12لايوجد بيانات
عدد منافذ USB8لايوجد بيانات
شبكة LAN متكاملة2x10/2.5/1 غيغابايتE + 2x2.5/1 غيغابايتEلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom C3558 1.38
Xeon 6730P 41.94
+2939%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Atom C3558 2431
عينات: 16
Xeon 6730P 74113
+2949%
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.38 41.94
الجِدة 15 أغسطس 2017 1 يناير 2025
النوى المادية 4 32
الخيوط 4 64
قوة التصميم الحراري (TDP) 16 واط 250 واط

يحتوي Atom C3558 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1462.5% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon 6730P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2939.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%،.

Intel Xeon 6730P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom C3558 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Atom C3558
Atom C3558
Intel Xeon 6730P
Xeon 6730P

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1 صوت

قيم Atom C3558 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Xeon 6730P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom C3558 و Xeon 6730P، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.